1981年,艾滋作为一种前所未见的免疫系统缺陷疾病在纽约出现。由于它集中发生在男同性恋当中,所以在当时又被称为“同志病”。内德(马克·鲁弗洛 Mark Ruffalo 饰)是一个激进的同志作家,当他看着朋友纷纷死去以及政府的不作为时,义愤填膺的他发起了男同健康危机组织, 呼吁政府和社会公众对这场即将爆发的大瘟疫给予重视。半身瘫痪的女医生艾玛(朱莉娅·罗伯茨 Julia Roberts 饰)是少数从一开始就高度警惕艾滋疫情的的医护人员,也是内德重要的异性恋盟友。在运动中内德认识了纽约时报记者菲尼克斯(马修·波莫 Matt Bomer 饰),两人陷入如火如荼的热恋。然而菲尼克斯最终也被确诊感染,悲痛的内德惟有爱人和事业两线作战。健康危机组织的主席布鲁斯(泰勒·克奇 Taylor Kitsch 饰)虽然是内德最好的朋友,然而深柜的他行事风格与好斗的内德截然相反。执行董事汤米(吉姆·帕森斯 Jim Parsons 饰)一直试图平衡两人,却无法消弭越来越大的分歧,一场决裂迫在眉睫。而此刻已是艾滋在美国蔓延的第四个年头......
HBO电视电影《平常的心》改编自托尼奖同名戏剧,作者拉里·克莱默亲身经历了80年代的艾滋风暴,他以自己为原型,将纽约同性恋人群以及艾滋病人的生活和感悟写进剧本。电影不但描绘了早期艾滋运动的真实和复杂面貌,而且呈现了同志争取权益的曲折与必要性。无论身处怎样的时代和环境,去爱、去追求爱都应该与生俱来的权利。
就类型而言,影片在几处制造出来的紧张感是高级的,为整体增色不少;就剧情而言,其实是存在多处硬伤的。抛开这些,通过情节表达出的冷漠和浮躁到的确令人有所思考。
不想谈现实意义,直接聊剧情。整体的剧本结构真的是老本子了,感觉在中断就猜到了后面的剧情,基本没有经验的感觉,开篇女主的表现很有感觉,把被监视的状态表现的很彻底(失败无能的丈夫的设定真的拴q),然后时长拉长之后,就略显疲惫了,如果说是为了符合全篇的基调,感觉还是不够高潮,唯一被吓到可能是那个列车开过….甚至在最后男反派抓人那段我甚至期待不要出现,希望不要套路,但还是来了…顺便呼应了那把手枪…唉,可恶啊,我自己将电影观感大幅下降。同时里面的男性角色确实都挺无用的,加上剧本里有一些不合理的地方,可能这也是导演故意忽略时间跨度的问题吧…小成本制作,被气氛火热女主演技打三星
本来还期待女主去找被害女邻居的前男友在一起的 结果就那么结束了 那个男人比她老公靠谱多了感觉
拍的不错,但是剧情太单薄了,女性的恐惧,放在中国很应景
not bad 男的是不可能和你共情的(夸张但没夸张
希区柯克式悬疑。很常规的拍摄,题材,设定。
就类型而言,影片在几处制造出来的紧张感是高级的,为整体增色不少;就剧情而言,其实是存在多处硬伤的。抛开这些,通过情节表达出的冷漠和浮躁到的确令人有所思考。
主观地忽视别人的担忧,无论是否有道理都非常影响感情
虽然也有点套路,节奏感还不错,罗马尼亚布加勒斯特,萧瑟的东欧味有点。坐地铁塑料袋那里是最吓人。
画面非常精致,节奏也很紧凑。暗黑的东欧气质,更加强了恐怖的渲染。
意外的非常古典派的惊悚悬疑剧,里面女主那种害怕和他人以为她想多了,别人是爱慕她才观察她……这种感受太真实了(估计女性会有更多共感)个人觉得本片风格融合了很多经典希区柯克影片,如《后窗》(突然一时之间只想起这部的名字)我挺喜欢的,唯一最后让我觉得反转过头的是:真的有可能割到颈部流那么多血,没死???什么时候任何人之间才能没那么多恶意 Love&Peace
利落工整,剧情常规,主要靠营造孤独与空寂,塑造紧张不相融的环境,也十分考验女主演技.
女性太容易有代入感了…可能只有女性才会如此共情这种恐惧感
凶手杀人门也不关,窗帘也不拉,或许导演最后还是讽刺的女性被害妄想症。
没觉得电影好看,我倒是关注女主穿的各种衣服,很多小花刺绣的挺好看的
三星半。最后结尾的留白是全片的高潮。他死没死,他信没信,她在想什么? 全片故事很好,可是不够饱满,细节的支撑力不够,只有这个变态演技最佳!
调色和镜头比较大气,也没有滥用jump scare,通过陌生的语言环境,对监视者缓缓上升的恐惧心理,成功营造了惊悚的氛围,可惜从主动上门的动机不足,到最后断头和有些反人类的死亡表演冲淡了这种高级感,对我来说是比较遗憾了~
女主长得有点神似Natalie Portman和Blake Lively
她可能真的看到了本质……
好拖沓的剧情 好奇怪的反杀 但,好准的第六感
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved