由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
换个性别,就是婚后将整个心思放在照顾小孩身上的黄脸婆惨遭丈夫劈腿抛弃的戏码。出轨是两个人的问题?这句话有可能对,但并非真理。洗出轨?洗小三?抱歉!三观不合。
过于夸张抓马… 很多问题点对于欧洲人来说 根本不会如此纠结吧
by the way。我还是坚持,养且育者才是父母。
全程抓马,笑点十足。无论是剧情还是演员的演技都值得5星,
还是有点想看男主和女主的哥哥搞社会主义兄弟情哈哈哈哈哈
出轨从来不是一个人的事 或者说从来不止出轨一种伤害感情的方式 这么尖锐的真相 不知道多少人能听懂
和所有“普通人”家庭一样,自然无差别的琐碎生活故事。但我不认同出轨是两个人的事,背叛就是背叛,不要找理由
好好看,双胞胎哥哥好帅,文本可以再精致一点。
过于抓马又过于轻佻了,两位爸爸是第一天当同性恋?
婚姻一地鸡毛。
人生充满意外和惊喜(惊吓),无一例外。7.5
为什么这么好笑哈哈哈哈剧情好抓马啊!但是又好有爱。
题材设定很棒,最后结果也没有硬拗团圆,但问题在于实现上还是有所欠缺,不少起承转合都略显生硬。
两个男性组成的家庭比男女组成的家庭更正常把,因一方A 出轨家庭分裂在周年纪念日上小三闯到家里,一方B暴怒私自卖掉赖以生存的经济来源餐厅,A跑到B的衣帽间里对着B 空西装打拳、剪烂B的prade西装好有意思,原本以为最有的特色的孩子磕了药无安全绳攀岩会成功爬下来打破对自己的设限,结果抓马坠地从而推进所有人团聚在医院,引出孩子和生母讨论孩子父亲是谁的话题,中间那个段落,两位父亲原先都以为自己是孩子爸爸疯狂争抢抚养权,到知道自己都不是父亲时互相退让抚养权的变化,有趣也纪实啊,两个爸爸能争抚养权已经是好男人了,一般男人大概都不会争抚养权妨碍自己找下家或者拿到抚养权也是给父母抚养去了,包括最后在学校聚会上因为一首歌两位爸爸和好如初的做朋友还愿意继续这段父子情,这部片子拉低成可笑的low片,
本来想打四分 但是出轨真的不能忍 不要被PUA 这是出轨者自己的错 什么性恋都一样
青少年本色出演怎会不好看?当异性恋家庭伦理电影天花乱坠产能过剩审美疲劳之时,甚至故事框架都无需改变,依旧狗血淋头与程式化剧情,只要把异性恋家庭换成同性恋家庭,整个电影都会清新起来,吵架也变得可爱,离婚也可以成为最完美的结局。
7/10
有人继续做朋友
想给4星……但是我比较传统……总觉得只是政治正确……狭隘了可能
过于夸张抓马… 很多问题点对于欧洲人来说 根本不会如此纠结吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved