新浪手机微博 高清

评论:

• 睦雁凡 6小时前 :

  How I feels

• 逸锋 9小时前 :

  而是英语

• 续飞雪 4小时前 :

  想象出来的场景都拍不好，

• 过夏岚 1小时前 :

  能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

• 肇尔槐 6小时前 :

  眾演員演技在線，只是劇本重要設定有硬傷，令全片由頭到尾都欠缺說服力。而當前者愈做得好，就愈顯得後者反映的落差。本片的主旨、立意是善良的，但劇本不嚴謹就是不嚴謹，煞是可惜。

• 沐静涵 6小时前 :

  正当防卫做得好

• 理婉静 4小时前 :

  拍摄手法很稚嫩，背景配乐有些故弄玄虚，表达的主题就是印度社会的顽疾和痛点，深刻的主题难以掩饰整体的不足。

• 穆嘉许 2小时前 :

  像韩影那类意义大于电影本身的电影，聚焦印度的社会问题，新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的，更多是女性的控诉，以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力，结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片，没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响，也就等于把真相告诉了观众，因此展开的情绪是多余的，这也是电影的局限性。

• 用平松 5小时前 :

  比起弱点，桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。

• 钮弘和 9小时前 :

  为什么设定是妹妹，不是女儿？在跟养父母对峙时，女主说，是我把她养大的？？？？？？？？？？？5岁？？？？？养大？？？？

• 来明明 4小时前 :

  立意可以，但是这拍的太理想化了，甚至说有点差。

• 苟乐贤 7小时前 :

  有戏剧冲突，有悬念，有反转，有演技，最重要有内核

• 蛮嘉歆 4小时前 :

  打完七发子弹，换弹夹，很真实！

• 邰英睿 2小时前 :

  天呐，太难过了！开头只知道奈娜是个很温柔的幼儿园老师，她在休息了三周后，回到幼儿园———绑架了16个孩子，这是为什么呢？在抽丝剥茧后才知道，印度每16分钟就有一个妇女被强奸。更令人震惊的是rapist近在眼前，总理和奈娜的会谈，奈娜只想帮助更多无助的、没有法律保护的女性。

• 费莫茹薇 7小时前 :

  还看得下去，就一直想知道女主所求是什么，知道了也就索然无味了。

• 琬华 7小时前 :

  诱拐题材新思路。这个国家的人都装聋，除非你在他们耳边大喊大叫，否则他们很容易视而不见。就是非要做到这么极端不可。

• 王碧琴 6小时前 :

  把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样，劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段，讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口，情感是真诚的，但形式刻意了，且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强，女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。

• 锺离海逸 2小时前 :

  还凑合吧！说实话印度电影总是拍这么长真没必要，乏了。

• 那拉峻熙 2小时前 :

  love is pain, love is complicated

• 王文彦 7小时前 :

  只有桑婆的演技很棒，剧本有些潦草，每一步都在预知范围，结局收尾仓促