恐怖鸡国语台词 高清

评论:

• 悟向秋 0小时前 :

  顶多及格，低幼风格。开头以为是天朝人见人恨的白左荷兰猪故事，中间拐了个弯，但主题其实并没有变。鸡汤不是这么勾兑的。

• 扶朋兴 4小时前 :

  影院就我一个人看完了花絮。。。

• 悟向秋 5小时前 :

  1、除了画风上略显粗糙，其他都挺好的，特别是对五个坏蛋的刻画符合动物的自身特色，中文翻译也很妙；2、剧情一波三折，情节有起有伏，反转有力有趣，整体出色，是近期看过的最娱乐最有意思的电影了。

• 嘉长逸 2小时前 :

  看来大家都不太买情怀账啊，电影导演确实不如画家，亡故以后作品涨价的空间实在有限。

• 公孙听枫 3小时前 :

  谢霆锋确实迷人，除此之外本片其他都很无聊，2021年了还玩这种剧情（但也因为是2021年了此片居然能打出7分以上…（从众多支持反派的弹幕中看出了打工人的怨愤

• 俊紫 9小时前 :

  动画版的小时代。这应该不是给孩子看的动画片吧。这些反转，黑化，政治正确和道德绑架，对他们来说是不是太复杂了一些。画面不太精致，有点半成品的感觉，达不到梦工厂或者皮克斯的水平。

• 丹凡霜 4小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 卫韬明 4小时前 :

  不太好。路线非常保守，希望通过一些元素的堆叠来达到复制其他电影的成功的效果。这里面很多转折靠行为推动，但是狼的行为转变很多都很生硬。这个电影一开始的创意点应该就是既然人们对于坏人以貌取人，那么坏人是否就没有变好的可能性。但很多探讨背后还是有前提条件的，类似于狐狸类似于蝙蝠侠式的装备是否完全来自从良后的合法财产。这些理想化的背后往往是现实中很多问题的困境，不过我也不知道这对于别人来说重不重要。说点轻松的，比如你荷兰猪拿着高科技就是为了偷钱也太没追求了…荷兰群猪很萌，所以这是怎么认定谁是智慧动物谁是宠物的lol。狼确实很帅(虽然也很刻意，看到最后才知道是洛克威尔配的音。这阵容好豪华，不过电影整体确实是看了就忘那种。另外我真是受不了这些电影里的“媒体”的形象啊，可能这么写剧本就必须要其他人降智吧

• 南曼辞 8小时前 :

  2.甄子丹吕良伟谭耀文都老了呀！岁月不饶人，现在香港也只能靠这些老戏骨撑着，也没什么年轻面孔，感慨万千！

• 卫锦镖 1小时前 :

  反派挺帅，程式化挺厉害，没啥大亮点，可看可不看。

• 凡子 1小时前 :

  在一个人类和动物都会说话的世界里，老鼠和老鼠确是不同的

• 字昭君 6小时前 :

  那我们又该如何面对个人心中的阴影与恶呢？

• 卫蓓蓓 3小时前 :

  动画电影确实更适合儿童观看，小葵都看得比我明白。

• 单海菡 9小时前 :

  其实对香港警匪片这个类型来说无非是又一次套路创作，但这类90年代的标准港片大制作现在却显得很稀缺

• 仉诗蕾 1小时前 :

  霆锋太他妈帅了！！！！！！！！！吊打小鲜肉！

• 左夏容 2小时前 :

  6.5/10 分。初看，蓝光。梦工厂出品，这么多年了，技术还是没啥进步呀，远没有皮克斯的画面精致。。。剧情看似反转，实际上还是老套路。。。唯一的亮点是舞会上的那首歌。。。

• 喜鹏飞 0小时前 :

  真的比《疯狂动物城》好看！！每个角色都好可爱，果然救猫咪百试不爽，每个点都有用处都有交代💖👻

• 佘旭彬 7小时前 :

  好人OR坏人都是相对的，看在什么环境下。剧情诙谐有趣，这种电影来教导在xi naojiao教育慢慢长大的小朋友比较有说服力。

• 巫马听露 5小时前 :

  冲着首页这么多四星去看的，看完太失望了，幼稚且俗套无聊，笑点也特别尴尬，不要有几个动物就扯疯狂动物城好吗？水准差了十条街，适合小朋友看，但是当下家长敢冒险带着去影院吗？

• 巨玉成 1小时前 :

  撕掉标签，杀死刻板印象，不要被定义。故事属于看一半就能猜到结尾，但一些细节处理的不错，显得趣味十足，开头很棒，后面还好收的及时，观感挺好的，尤其前半年这个电影环境来说挺好了。