日本二维码使用费 高清

评论:

• 抄昆杰 5小时前 :

  有点太好猜，信息量有点单薄，精简到八十多分钟就挺好。

• 势天恩 5小时前 :

  这片跟它吐槽的网络大电影一样，开头整个酷炫镜头，结尾来个临场感上价值，掐头去尾中间就可以胡整了，要煽情，上一段慢镜头mv，要冲突，警察内部搞个正邪对立，要反转，李治廷一出来就猜到七七八八了。一年到头贺岁档就看这个挺没劲儿的，比第一部诚意差太远了，全片透着陈思诚那鸡贼劲儿，也就肖央的表演能看。

• 国晗蕾 9小时前 :

  节奏比第一部差太多，配乐人员都付不起钱吗，一段不停重复，女主播人物不知所云，各种用力过猛硬凑成了一部电影。

• 买承恩 9小时前 :

  这个没天赋又爱装逼的陈思诚，真的是我国电影界的毒瘤。除了魔改和乱入，就是一股脑的骗钱。

• 傅易梦 7小时前 :

  中国电影拿别的国家的本，背景架空或者设在他国，再改一改，别的不说，起码比自己瞎搞强，以后干脆都这样搞算了。

• 乌孙尔白 2小时前 :

  没想到第二部竟然翻拍了和第一部毫无关系的《迫在眉梢》，如此文不对题是真的意外。改编后的插叙剧情并不如原版细腻感人，甚至把原版中音医保不报销改成现在的心源被抢，把本来对于医疗系统的矛盾转化成到个人权力上，低级了不少

• 克初 9小时前 :

  1，这个翻拍系列的最大意义就在于，替我们发现好电影，反正拍得再好也拍不过原版，我为啥不看原版呢？虽然第一部还可以，可是相对于原版……辣眼

• 怡璐 5小时前 :

  抛开翻拍的原作，本片的节奏和反转还是可圈可点的。只是片名想沿用《误杀》的热度感觉有种“挂羊头卖狗肉”，请问制片，片中谁误杀了谁？

• 勇枫 2小时前 :

  看完第一感受：误杀一的好，也许真的是偶然。

• 布靓影 5小时前 :

  为什么要渲染这种价值观？一命换一命？这孩子以后怎么成长？永远活在这种因为自己而失去父亲的自责与内疚里？我是真的哭不出来！

• 卫忠诚 7小时前 :

  1分给父爱，1分给任达华肖阳 其他 怒打0分 什么玩意

• 少罗绮 6小时前 :

  别人翻拍是照葫芦画瓢，本片是照葫芦画出了个水葫芦

• 呼芷荷 6小时前 :

  普普通通，中规中矩，剧情甚至有点儿无聊，不过肖央演技真的赞，及格分还是有的

• 卫秀琴 9小时前 :

  强行煽情赚眼泪。

• 卫粉利 1小时前 :

  太低龄了，低龄到我觉得应该标记个“满15岁的观众禁止观看”的警告。

• 尚碧蓉 5小时前 :

  “我们可以忍受卑微地活着,但他们不能把我们当虫子一样随意踩死。”

• 丛安荷 3小时前 :

  节奏忽快忽慢很割裂，就我知道明知道有反转却一点也不期待。

• 无嘉庆 0小时前 :

  原版有一个很精彩的剧本，通过人物间的互动，人物的行为，四两拨千斤地暴露美国蓝领的生存困境，每个转折都是美国“系统性”的问题，Denzel细腻柔韧的表演塑造了一个教父式的人物，很精彩。

• 振畅 3小时前 :

  肖央和任达华的表演都很棒 希望日后父亲的角色和爱不用这么绝望 以及在人口衰退的日子 这种题材只能让人更觉得社会不配有下一代好吗

• 尉迟白山 6小时前 :

  想要探讨阶级，又太浮于表面。想刻画人性 ，却只塑造了一群纸片人