八奶子电影 高清

评论:

• 岚沛 7小时前 :

  除了磕英德两位小哥哥的CP外没什么可看性.50/100

• 媛妍 7小时前 :

  作者的价值观有点奇怪，难道牺牲另外一个弱小国家（捷克斯洛伐克）的利益换得战争准备时间并最终获得胜利，是值得肯定的？！还需要通过一位“德奸”和一位极不专业的英国间谍的一番毫无实质意义的瞎操作之下才能产生对坚持绥靖政策的首相大人产生一定的影响？

• 但白梦 4小时前 :

  强国分瓜弱国默，人微言轻逆势难。

• 冬凌 9小时前 :

  George MacKay參加過一戰啊張伯倫先生，你是忘了1917了嗎？(不是)。Jannis Niewöhner還挺好看的，也有可能是角色加滿了濾鏡：當一個人在反抗他的元首，但同時說出「我不會背棄德國」的時候；當一個人終於意識到極權能做出那種事，就能做出任何事的時候。即使現在無能為力，會遲疑，會害怕，但沒有關係的，只要常提醒自己絕不可遺忘。歷史總是驚人的相似，法西斯就在你我的身邊，在蟄伏，在等待，我們一定要反抗。/我會想念你的，永別了。永別了。

• 巢春兰 0小时前 :

  15-37英国《慕尼黑：战争边缘》

• 大千儿 0小时前 :

  We don't choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

• 卫博 1小时前 :

  我们不能选择我们所处的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 徭虹颖 7小时前 :

  难得好片，我们只是无法选择生活的年代，英德新生代两帅比演得真好。

• 关秋莲 2小时前 :

  想由整部电影推导出电影最后结尾的字幕显然“证据”“逻辑”不足，只能说历史人物有多面性，相应地历史事件也能从不同方面解读与“挽尊”。

• 公良梦槐 6小时前 :

  现在电影质量都一般了，这个还让我找回了点感觉

• 嬴吉玉 0小时前 :

  有点晦涩，让人昏昏欲睡，也许尚属佳作，但并不吸引我。

• 悉香岚 7小时前 :

  说不上来哪里不对。一切似乎太过于轻而易举，而结论下得又过于草率。学院风格稳扎稳打确实没错，但好像就缺了那一点让人留恋的催化剂。这个结尾毁在了最后一句字幕上。

• 平逸 3小时前 :

  execuse me？导演拍这部电影完美诠释啥叫普信没有国界

• 慕容英华 9小时前 :

  这是一部典型的剧情推动电影，背景较为特殊，是根据历史小说改编，对其真实性的认可，是观众观看电影的思想基础。整个影片制作水准较高，故事的节奏把握得很好，紧张而流畅。尽管大家对这段二战历史史实都已经知道，但对影片所描述的故事：剧中主人公为阻止二战爆发而做出的努力，大家并不是很清楚，这也是大家的兴趣点所在。

• 双世敏 0小时前 :

  除了磕英德两位小哥哥的CP外没什么可看性.50/100

• 卫子夫 5小时前 :

  7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。

• 子车颖然 4小时前 :

  从细节到架构都完全负分的故事。“慈祥的”张伯伦献祭其他国家以求英国独身安好，绥靖政策的懦弱遗祸导致英国伤亡160万余人——怎么写得出口“张伯伦为英国争取了军备时间”这种鬼话？要不是苏军最后连揍带冻重伤纳粹，二战谁胜谁负、历史由谁书写只有天晓得。

• 古怡然 5小时前 :

  故事其实讲得没有很好。啊可是保罗好帅！ 张伯伦挺不容易，绥靖政策到现在还在挨骂呢。

• 展清润 6小时前 :

  对这个电影的好感更多来自于求知欲的满足，从来不对二战感兴趣，以往的了解都来自于影音资料。在还原历史的基础上，凸显了几个人物，历史既视感很强。两位小人物的性格直接影射了英国的保守与德国的激进。小人物的努力与首相的选择做出对比，深感政治真是无上的脑力游戏。

• 卫津榜 5小时前 :

  挺无聊的,除了Paul 比较帅…我好像没get到点