谷围南亭 高清

评论:

• 向文丽 4小时前 :

  如果可以让第三次世界大战不爆发，请尽管将前两次无尽的解读下去吧。

• 尉兴为 5小时前 :

  非常好看！历史上有多少改变人类命运的决定，其实涌动在那些拥有大爱的“小人物”身上。人物虚拟，却更似真实。“大人物”除了做决定，能做的很有限，所以历史课本才会那么无聊。

• 丁乐家 4小时前 :

  @ParkAvenueScreeningRoom

• 侍晋鹏 4小时前 :

  是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材

• 咎虹英 3小时前 :

  政治这种东西从来就没有对错，只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。

• 山晓灵 1小时前 :

  且不说对张伯伦的描绘，看时恰俄乌战争刚起，而每一个年轻人的命运因战争而失去了控制

• 张曼卉 0小时前 :

  强国分瓜弱国默，人微言轻逆势难。

• 斯云露 1小时前 :

  Captivating from the start to end

• 北静婉 5小时前 :

  另一角度的历史观，当然还是必不可免的政治正确

• 房绿蓉 0小时前 :

  @ParkAvenueScreeningRoom

• 却德容 1小时前 :

  张伯伦说他只能打手里的牌，明明是怂了

• 以山菡 2小时前 :

  非常的剧本拍的这么的平庸，真的是朴实无华。

• 六清馨 8小时前 :

  铁叔抢去一切风采，故事一般吧，没有非常好的紧张感。

• 卫擎哲 6小时前 :

  平庸，绥靖政策和年轻人的争取，回过头来看年轻人是对的，拍的却显得张伯伦赢了。一切都不现实，行为表现的太显眼，一看就露馅，外交会议如此乱走也是不可能的。张伯伦情报来源如此薄弱就补签协议，小外交官接近希特勒竟然不用搜身？

• 出长逸 8小时前 :

  （Jeremy Irons演技占一星）

• 优初 6小时前 :

  已现世视角来看有一种无法阻挡的悲剧感，但仍旧抱有愿景奋不顾身的年轻人可能是永远会感动的点。乔麦演得蛮好，小哥俩还是挺有化学反应的

• 嘉运 3小时前 :

  阻止不了,但是,,历史中的人物还是在挣扎.

• 卫立 3小时前 :

  这么严肃的一件事情，整的像小孩过家家似的。

• 卫军旗 2小时前 :

  “我们无法选择自己出生的年代，却能选择如何去回应它。”德国男主塑造的非常丰满，当年的中国不也充满了这样一腔热血的爱国者们，我们才能享受到当下的美满。

• 大访冬 2小时前 :

  中规中矩的历史片，如果不是剧情过于戏剧化让人出戏，几乎可以算得上很有质感了。对绥靖政策的放在当时历史背景下的解读不错，但是张伯伦试图赢得战备时间就纯粹是小说原著的无力解释了，毕竟德国才是充分利用时间完成战备的那一方。