一个印度版的逆转裁判,但建立在更沉重的背景之上。印度电影除了艺术的功用外,还承担着教化功能。所以观众对片子的热情,有一部分源自于现实而非电影。
满怀热情和希望,观影2小时40分钟,虽然有虐的部分,但结局很圆满,正义得到了伸张,朕心甚安。他们有不计报酬,只为正义而战的律师,有不出卖良心,秉公调查案件的警察,更重要的有公平执法的法官,何其幸运。据说这是一部真实事件背景的影片,禁不住琢磨,如果换一块土壤,结局还会是如此吗?
现实中依旧乡贤横行办事靠钱。。。
选题意义非常大,去你妈的精英,但剧情稍微低幼了一点
没有想象的优秀,还是一贯的宝莱坞作风,黑白分明。
20220118le。机翻字幕严重影响观影。这样的社会题材比较容易拿高分,就电影本身来说只能算是合格吧。3.5
3- 比起灵感出自东野圭吾的《较量》(《误杀》原版)可是差得远了,题材形式(且那歌词直白得恨不能掐死全人类的想象力)都不新鲜,故事或纪录哪边都不靠着。
一个国家能拍出这种含有深刻自省的电影真的很值得赞赏,每每看到这样的电影就会想到《熔炉》里的那段台词“我们一路奋战,不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们”。
好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心
完全听不懂。。。
2022第一部五分…为天地立心,为生民立命,为万世开太平…
不过不妨碍接着往下看律师追寻真相和伸张正义的过程
大千世界无奇不有,这大概就是民国时期的感觉吧……
尽管也是从头顺拐到尾的电影,毕竟也是为印度10亿人形生物拍的,多加一星吧。
拍法非常不可以,哪来这么高分。近乎病态地直接表现暴行(孟买酒店也这样,算是风格化了吗?你确定观众的反应是你想要的?),却对律师毫无描绘平板一块,简直天降英雄。法官更是无欲求的青天大老爷,最终只能是下面人的错,并不触及系统,是与中国电影同归了。
我们看到一样的罪恶,却不一定能得到一样的结果。世界永远需要有勇气的理想主义
星星之火,可以燎原。感谢这些伟大的人把这个世界变得更好。
节奏很好,但是过于套路,双方人物刻画,探案剧情都很套路,没有一个令人印象深刻的人物。法院权力很大,还能判决给部落土地。
还有个每次突然天神下凡又像柯南一样思考的律师。
很多人都在马拉松那段看哭,确实很热血,说出了不少人的心声。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved