评论:

  • 及梓欣 2小时前 :

    毫无吸引力的英雄电影,导演太差劲,白瞎了两个好演员。最后车内打斗令人震惊,30年前的水平。

  • 升鹏 0小时前 :

    华谊现在拍这种抗战题材,质感拿捏得已经很到位了,就是剧情可以再好好雕琢下,这片子结尾战斗部分一团乱,影响了整体的质量。

  • 慧栀 5小时前 :

    冒犯老人,故事也很无趣,反杀也不够爽

  • 左丘锐智 8小时前 :

    媳妇儿说的:一个当兵的,一个跳舞的,两个人身体素质都不错,所以还能东奔西跑一晚上干掉了所有人

  • 改英媛 9小时前 :

    节奏慢了点,其它地方还不错,范伟的老王刻画的很棒

  • 候高兴 5小时前 :

    剧作还是很扎实,质感调性都有可圈可点的地方,但就是很难找到商业性亮点,也确实不好宣发

  • 冠弘厚 9小时前 :

    前面铺垫那么长……我还以为后面有什么惊喜……而惊喜就是电影终于快结束了……

  • 原鹏翼 5小时前 :

    剧情平庸,但也不是简单化处理的,是藏着的,视听在构图造型上用力,但不是直给的。想卖座需要简单化处理,想大卖需要话题性,社会议题和爱国情绪都是话题,但这个片没有在这些地方着力,在如何把场面拍得漂亮上使劲。难以想象这导演把一个抗日题材拍得很文艺,该有情绪的地方特别敷衍。华谊今年两部电影都属于老实人拍电影,比较传统,就是真的在让导演拍电影,现在很多公司是在电影院里给观众放抖音短视频放新闻剪报今日说法,“打开电视看电影,走进电影院看网剧”,洒狗血弄情绪,比较站在观众角度思考观众要什么。张艺谋都知道把谍战片弄点网剧感。华谊呢做电影还是导演主导型,从创作者角度出发的,上一部青春片剧情对于吃惯纯爱片的主流观众事太小。这部是内容形式上都没有关心当下观众,所以观众在看的时候也不关心电影里的人物命运,很难共情。

  • 崔涵菱 6小时前 :

    3.5 张涵予那一下子确实有点西部牛仔的感觉。

  • 司徒芷蕾 1小时前 :

    剧情不够,节奏拖沓,俩小时的电影战斗场景不超过十五分钟,看的人想睡觉

  • 徐雅韵 1小时前 :

    20220110le。范伟真是个难得的好演员啊。和他对戏的那小伙子也不错。

  • 呈美 2小时前 :

    上映前评论:周也目前的待播戏里我最看好和期待的一个。搭张涵予老师和范伟老师这样的大咖,也子还是一番女主,肯定能学到不少东西,也能在这种主旋律电影里混个脸熟。真好,也子继续加油吧!希望和颂以后能继续像20年这样让也子无缝进组,多拍点正剧,多拍点主旋律电影,和前辈多学点东西,咱们不是奔着当95花去的,咱们要拿奖!

  • 夏晴画 7小时前 :

    如果最后那个小伙子用范伟给的刀杀了日本兵再逃出来,我可能会给这个电影加半颗星。

  • 山开畅 9小时前 :

    槽点确实有点多,我说几个印象深刻的。张涵予所饰演的角色应该也是一个党员,然后对着周也饰演的姑娘说这个车轮可以“辟邪”,这台词设计也太不合理了,无神论信仰呢?以及反派依然死于话多,都替他捉急,明明可以轻松杀死两个主角,最后弄得自己一败涂地。唯一让我觉得还凑合的就是范伟磕一下手榴弹那段还挺帅的。总的来说这个故事真的太简单了,撑不起一个长片的体量,但是又想通过剪辑和升格镜头来营造氛围制造悬念,斗智斗勇,于是就使得整个叙事节奏非常缓慢,且人物动机逻辑都不充分,例如为啥得在打疫苗的时候传纸条?就为了小心内鬼直接说不行?同样是主旋律华谊的运作真的和博纳差距比较大。其实铁道游击队的故事还是挺精彩的,只是在拍法上还是传统的江湖习气的作风,不像人民军队,更像黑帮火并。

  • 丹半蕾 9小时前 :

    本片试图将老人性压抑和性欲望作为恐怖点,将瘦骨嶙峋皮包骨的裸体老人寻求性释放作为恶心点,这个主意我曾在某部恐怖片中见过,但忘了那部恐怖片的片名。这种令人不寒而栗的吓人方式的构思是可以的,但是本片没拍出来应有的那种令人浑身起鸡皮疙瘩的感觉。

  • 咸经国 6小时前 :

    编剧糟糕,画面精致但镜头无效,五调俱全的灯光弥补不了毫无信息量的画面。电影摄影是用光书写而不仅仅是用光绘画。

  • 御问寒 3小时前 :

    实际上完全不了解他所讲述的对象,程式化的“劲爆场面”下十分空洞苍白。代表性的标志就是那句“弟兄们”。

  • 厚依然 6小时前 :

    这个主要放在雪天,感觉是在向《智取威虎山》的氛围靠拢。《悬崖之上》也是雪景,张艺谋受到黑泽明影响那么深,当然也要尝试拍雪景。

  • 卫龙君 4小时前 :

    女主角竟然扮演老妇人

  • 戎清韵 4小时前 :

    服化道光影构图配乐等电影工业化效果优秀。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved