The Polish doco for the BFI’s Century of Cinema distinguishes itself from all the others in the series by being the only one not to have any film critics, academics, directors, etc providing a commentary. Instead it takes the refreshing route of having ordinary people of all ages talking about what’s special to them about movies – so we get some old folks describing their first trip to the cinema when a lot of people didn’t even know what a film was, memories of what it was like to go to the movies as children, teenagers, and adults before, during, and after WWII, and especially the key scenes from films that have made lasting impressions upon them (not unexpectedly, Wajda’s KANAL strikes a nerve), which are shown in accompaniment, so that it becomes the interviewees who ultimately decide what’s shown in the doco. This kind of stuff is what the ‘100 Years of Cinema’ celebration is really about.
PYIFF in Beijing 必须要发展的城市，必须要推倒的白色大厦，必须要截肢的脚趾。我们生活在一个没法后退甚至是无暇反思后退的现代化社会里。
不行，每个故事都不行。有几个设定还可以，但10分钟太短，真的拍不好。恐怖短片要不然你就拍到30分钟左右，完整的讲故事，要不就纯玩吓人不要故事背景，像《怪谈新耳袋》那样三四分钟也很好。10分钟时间既想把故事讲出前因后果，又要突出惊吓点，没戏。更何况这片的大部分惊吓点都很潦草，有很大的敷衍感。
故事的想法还可以，就是每个故事时长太短了些，有种吃鸡肋的感觉了
我觉得还行吧，没那么差，解闷看可以的，《齿虫》可以扩展一个长片哎～
故事会风格的恐怖短片集锦，重点是吓你，而不是合理得吓你。
10个故事表现不同，互不关联。其中致敬了其它的电影。
故事有点太多了，也就变得有点碎，其中有些的创意还可以，整体执行都一般。
去掉前因後果，直接把嚇人點子拍出來倒也省事。衣櫃和人體模特不錯。
“楼层噪音”前段悬疑对比塑造得不错，后面直接往奇幻方向走。而且毫无原因，明明是发现了夫妇，是一种解救为何了结了他。而隔壁女子如何解释也没有下文。
我还是觉得韩国恐怖片在创意这一点上，二十年来就没什么长进，虽然十个故事里的演员演技都不尬，颜值也挺高，但也没法掩盖剧情本身的白烂……优点是，可以轻松地打发掉2个小时的休息时间~
发现尸体，失踪当成嫌疑犯。
受不了了怎么2022年还有这么难看老套的恐怖片
不太恐怖，几个小故事拼凑而成，比较欧美风格的猎奇惊悚，加一点亚洲的鬼系惊悚，
“齿虫”看的好疼。。编剧是个有生活的人，被牙龈痛支配的恐惧表现的淋漓尽致。开头处摄影机前外罩的口腔内部画面好评～独特视角仿佛寄生虫窥探着外界。遗憾的是不免俗套的还是走向血腥僵尸类型
这样的事情我在十几年前的中国见得太多了，影片触及的层面就显得更加单薄，比较乏味。
杀人藏尸后车厢，罪有应得。
忙得好久没看电影了 本着好奇的心 啃了生肉 结果也就...就那样吧..
2022年的韩国怪谈还在拍八百年前日本怪谈拍过的套路
密室逃脱、谈恋爱、塑料人和冥婚还挺有意思。
科长的映前导赏。切断身体 发展需要割裂 浑浊的历史与迷蒙的未来 把握年青一代的当下 红色高棉 是多少人共同的记忆怪核。直到大厦崩塌。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
