韩愈是哪个朝代的 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2016

导演: 文贤盛

剧情介绍

  故事发生在1991年的韩国,玄静(河智苑 饰)是当年气势横扫全国的优秀乒乓球运动员,以打败中国赢得世乒赛冠军为目标,玄静做着不懈的努力和练习。就在比赛即将开始之时,玄静得知了一个惊人的消息,那就是她必须和来自朝鲜的乒乓球选手李粉姬(裴斗娜 饰)组成搭档,联合作战。
  朝鲜和韩国的关系一直以来都处于冰河时期,这突如其来的联手让玄静很是不能理解,无奈“军令难为”,她也只能服从,就这样,一段充满了坎坷的矛盾的合作路程开始了。生活作风和待人处事的习惯完全不同的玄静和李粉姬能够合作成功吗?她们又能否取得最后的胜利呢?随着赛程的逐渐接近,气氛变得越来越紧张起来。

评论:

  • 辞运 3小时前 :

    以为只是个开头的小故事 没想到就是整部电影了

  • 铭华 9小时前 :

    演技吓人,最后是两个结实的泪点。冲动打五星眼泪流完才改为四星的作品。我不感兴趣的题材,但因为师徒情谊动人而有了一点共情,里面的感情线都很现实。

  • 炳宇 8小时前 :

    不错,虽然只是一场很小的战场,但总归是用视觉再现了故事,故事简单但很抓人,确实是短小精悍了

  • 雪妍 1小时前 :

    太久太久没有看到这么好看的国产战争片了,前期没有太多的宣传加上春节档排片不多真的可惜了

  • 雪珊 9小时前 :

    碰巧路过请客吃饭,就算红了也不会让你上,电视内裤角度,红色高跟鞋,已烧一半火葬场打折,“阿武怎么办?”……感觉柳乐优弥演得更像现在的北野武而不是以前的北野武,算是演员二次创作?挺感人

  • 由宏朗 2小时前 :

    巧劲儿太重要了。比长津湖高到不知道哪里去了

  • 浦冬菱 2小时前 :

    伪造的第一人称叙述在采访稿里太常见,剧情明显是先把冲突确立后再填充细节,搞得和传记片一样合适吗?(2022-02-09)

  • 老博厚 3小时前 :

    这才叫合理想象的战争片,而不是抗美神剧。细节很考究,很真实。虽然战斗本身有点牵强,但好在电影里尽量给了解释。不是没有瑕疵,但瑕不掩瑜,能看出比香港人对那段历史有更尽责去研究和还原的态度。四星电影,多给一星,就是给这种认真下功夫的态度。可能全片最出戏的就是结尾字幕致敬上甘岭的戏仿,有点不明所以的感觉

  • 锦梦 4小时前 :

    国师诚意之作,聚焦宏大战争背景下个体,感情真的很充沛

  • 波痴凝 0小时前 :

    北野武自己居然不导演和表演一下自己,太抒情了,北野武也可能不喜欢这个自己。除了对师父有情有义像他,北野的野少了些。

  • 营华清 5小时前 :

    一场戏撑起一部电影666 节奏紧凑 演员在线 以小见大 有点煽情/(成本在爆破和后期?

  • 简良弼 5小时前 :

    最后讲笑话都讲出泪点了,还是厉害。师徒情也是相当感人了。影帝很努力,但他还是他自己。基础很好,但过程还是有些处理太戏剧化了,有点为煽情而煽情了。

  • 零炫明 8小时前 :

    不失煽情的喜剧人故事,有些想到《火花》里的师徒。

  • 腾安 7小时前 :

    前半段狙击戏沉浸感很强,后半段稍显不足

  • 格昕 5小时前 :

    当然 如果子弹时间的次数再稍微少一点 个别情节再更加紧凑一点 那就更完美了

  • 骆端懿 2小时前 :

    浅草师徒两人的情谊真的太动人了,大年初一把我看哭。张弛有度,泪中带笑,两个人都演得特别好。表面上一副别惹老子样子,内心都憋着一股劲,默默地付出。从电视上大骂东京奥运会开幕就可以看出,北野武本身也像是这样活着,师傅说艺人不是要去讨好观众,而是要告诉观众什么是好笑。台上可以装疯卖傻,但是下台了一定要体面……都是很朴实又深刻的人生感悟。

  • 麦曼辞 6小时前 :

    影片并没有过多的赘述和铺垫,将视角着重聚焦了抗美援朝的一场狙击战役,开场即直入主题,双方斗智斗勇的拉锯战紧张刺激、直抓眼球,虽然除了章宇別的演员都是新人,但每个人物的特质描绘非常鲜明,几个角色都让人印象深刻,几处小高潮能感受到那份情绪感,不觉间就泪流不止。国之伟大,家之安康,都离不开这些无名英雄先烈,向他们致以最深的敬意。

  • 锦格 2小时前 :

    北野武自传电影的第二部泪目之作,也是回忆师徒关系的第二部,前一部是讲他年轻时落语师傅的《红鳉鱼》。

  • 颖明 1小时前 :

    确实是春节档最好的一部,就是不明白为什么要在春节档上。

  • 诗驰鸿 3小时前 :

    短小精悍,聚焦于小人物,小事件,这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手,真的就能马上神枪手上身吗?小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪,调整作战姿态吗?主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且,我感觉有视角上的转换,前部分主角是刘文武,后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样?好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长,隔壁《水门桥》也是,易烊千玺的戏份不算多也不算出彩,顶多算个见证者,参与者,幸存者。这样第三人称的视角,放在这样煽情的战争片里真的好吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved