舒涵个人资料 高清

评论:

• 汉春燕 0小时前 :

  感觉情节说的太浅，剧情的精彩程度不够。而且预告片搞得跟盗墓笔记一样玄幻，结果却啥也没有……李现的演技也是很容易让人出戏……

• 黎静恬 4小时前 :

  那个佛像底座的地道笑死我，还用得着解密吗？生推也推开了。整部电影不算无聊，不能较真吧。

• 濮阳素昕 0小时前 :

  寓教于乐、传播积极讯息的合家欢，剧情也离不开“搞得一团糟- 反派暗藏阴谋-流泪大成长的好结局”的三件套走向。最近的类比是年初的《猫和老鼠》，但两相比照之下，《猫》过于有认知度，不慎操作就“滤镜稀碎”；但这里却因为对原著和影视化前作都不熟悉，没有任何对比。只觉得大红狗的设计被处理得意外合适，没有因为「大」产生惊吓，也未有因为缺乏神韵捕捉从而脱离实际。小女主是《大小谎言》“Madeline”的女儿，意外看好她接下来的发展；白墙真的太适合演这种「怪舅舅」的角色了~

• 曾经武 7小时前 :

  好莱坞儿童向爱宠题材电影一贯的套路，总是除了萌化人，也没能给到太多额外的东西。

• 珊洲 0小时前 :

  可以看，但是谈不上惊艳和巧妙，局中局的烧脑没有体现，平庸平常平淡，整个节奏特别赶，反正一群人急吼吼就找到了佛头，各种莫名的前因没有后果，怪力乱神群魔乱舞。几个演员也都是工具人，没啥发挥，雷佳音中规中矩，李现的声线让我出戏，就这样吧。

• 野方方 7小时前 :

  只有我觉得舅舅很帅很可爱吗？还有同班同学也很可爱～

• 绳君博 0小时前 :

  老套的故事模式。不过，谁能拒绝可爱的狗狗呢？

• 蹉梦华 4小时前 :

  溫馨輕鬆，舅舅的角色也滿可愛的。劇情不要太要求，就是真人版卡通，不過適合合家歡。

• 琦弘伟 5小时前 :

  故事牵强，讲得也不咋地，不过也算是国内少有的院线类型片了。我老怀疑葛大爷的台词都是他自己现编的，到哪演嘴都那么贫，哈哈。

• 缪童欣 5小时前 :

  为什么豆瓣不能打零分啊？

• 邸冰真 9小时前 :

  虽然全程都在吐槽低幼，但看到最后还是忍不住被感动，如果真的可以这么包容是有多美好。

• 锦柏 7小时前 :

  故事的重点实在不该放在那些看似一波三折，实则老套无趣的情节，和看似心灵鸡汤，实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫，以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的，有些地方确实很好笑，电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。

• 檀寒荷 5小时前 :

  大红狗都是没有灵魂的套招概念，本质就是非常俗套的好莱坞式青少年成长电影。就有深耕多年的迪士尼做标准，才能看出派拉蒙在这部影片上下的功夫有多微弱。对于仿真狗的特效，都有非常强的反生理感。这种粗糙自然也同样体现在剧作上。连片尾那正能量的鸡汤，都老气横秋到像是十年前的东西。不说美国，放眼全球，越发割裂的局势，又还有多少人能容得下异类如此嚣张的发光发亮呢，都是童话式粉饰太平的美好幻想。

• 法夜梅 3小时前 :

  从什么时候开始人们不在相信乞丐？

• 汝娟妍 8小时前 :

  好久没见到葛大爷了。就是bgm太夸张了，一股子用力过猛的气息。

• 肇哲圣 4小时前 :

  挺温馨的，小演员不错，现在都喜欢儿童做主角的电影了嘛

• 第学智 6小时前 :

  勉勉强强，如果是少女期Lindsay Lohan应该能演的再好一点

• 藏语心 1小时前 :

  合家欢，大团圆，宠物题材，再加点玄幻，该有的元素都有了。基本上没什么惊喜的内容，但胜在完整，晚上趟沙发上看完，很合适。

• 龚鸿才 3小时前 :

  和犬子一起每天看十分钟且还没看完，每天都有看哭他的点，还不如看汪汪队，安抚不过来了。

• 葛振国 3小时前 :

  “最后我要感谢我的九年级数学老师，他曾经告诉我我会一事无成，而现在他可以kiss my ass.”，很可爱的儿童片，叙事结构和角色设计非常经典，狗狗很可爱，但loser的英雄故事实在是my favorite，Emily她叔叔很有Roy（in it狂人）的即视感。其实情节有个很大的bug：Emily就养了狗狗不到一天就决定豁出自己的公寓啥啥的去救狗狗，I can get it but it’s quite weird?