剧情介绍

  该剧改编自八个恐怖漫画:女学生坠楼身亡、图书馆闹鬼、学生餐厅供应人肉、学校仓库出现无头鬼、房间有魔鬼出没、复仇心切的恶魔在废弃建筑内现身,还有一间只有死掉学生上课的教室。白天里,学校是学生的地方。入夜后,游戏规则马上改变。准备迎接全新层次的恐惧。

评论:

  • 邛海凡 3小时前 :

    女演员都难看,剧情老套,无外乎就是荒野人家,对来客大屠杀的那一套。

  • 蒋曼雁 4小时前 :

    当刘德华又弹起心爱的土琵琶,最后在铿锵铿铿锵的金属乐中,只想呐喊一声:铁道英雄永垂不朽!

  • 赛曦哲 0小时前 :

    这本就不是个公平的对决,幸好这片土壤上从不缺乏挺身而出的真英雄,打出一波又一波的助攻。

  • 洲惠 0小时前 :

    节奏慢了点,其它地方还不错,范伟的老王刻画的很棒

  • 良嘉颖 2小时前 :

    前面铺垫那么长……我还以为后面有什么惊喜……而惊喜就是电影终于快结束了……

  • 雀鸿哲 3小时前 :

    属于一开篇大家都知道要讲的是什么故事,可故事却也重复老旧的套路,让人看得索然无味。

  • 长孙新之 5小时前 :

    和《悬崖之上》一样,胜在氛围,败在脱离史实。铁道游击队炸铁道、发动群众的历史不见了,那么少的队员去强攻有日军驻守的火车?不尊重对手的战斗力,就是蔑视英雄们付出的血泪

  • 栀倩 4小时前 :

    我们爬飞车那个搞机枪,

  • 闭高洁 7小时前 :

    影片最大的亮点是美术置景,还原度和质感都很不错,意境营造的也很好。英雄们有辨识度的只有张涵予和范伟大爷,对于这种深入人心的经典,在改编上肯定受到很多局限,这也解释为什么剧情拖后腿,但个人觉得比《铁道飞虎》好,不是那种英雄时装剧。

  • 贤星 7小时前 :

    镜头跳切中有一段是闪前还挺有意思,这样也可以营造悬疑感;故事一般般,老年人做爱怎么不能拍得和年轻人一样呢?

  • 边芳苓 4小时前 :

    不一样的抗日电影。拍摄手法很独特。致敬英雄们。

  • 苏亦巧 6小时前 :

    故事还行,就是聊城的冬天一直下雪也是够了。

  • 邛波鸿 8小时前 :

    电影镜头很漂亮,也很用心,但除了范伟老师以外没有任何趣味点

  • 缑翠柏 8小时前 :

    大东北既视感的鲁南,完全有理由相信火车沿着津浦铁路开到南京也会大雪漫天。

  • 楠惠 4小时前 :

    范伟老师的确是个宝!潇洒地引爆手雷,毫不掩饰地笑对惊慌的日军,仰天喝一口酒,这次再也不用用酒遮着脸了,这次再也不用弯着腰了,面对日本军官的监视,他高昂着头挺直了腰,做了一个挑衅的手势嘲笑对方,慷慨走向被捕的命运。

  • 束荣轩 7小时前 :

    原来这才是彪哥打得最恶的一场恶仗。

  • 贰清雅 6小时前 :

    片头幻灯片的背景介绍仿佛是大家常规主旋律汇报ppt。影片会感觉铺垫过久,意图是好的,但没做好。关键铺垫的点都没铺垫上,在矛盾的推进过程中基本就重复推进,主线人物劫车,反派布防,各走各的线,只是时间在推进,铺垫的的生涩,导演的意图是很好的,但功力不太够。在塑造人物方面,主人公像是在执行任务的工具人,而不是活灵活现的人,生活细节并没有让撑起人物的性格,导致主线人物功能性占比过大,人物缺少灵魂。场景的风格和故事也不太搭,有些风格化过度了,例如火车站的风雪场景,有点奇幻了,这样让故事仿佛是发生在一个特定虚构场景。有点可惜范老师的表演了,很多人物的戏剧动作都让人物减分了。类型片不见得要把人物类型到脸谱化,好的类型片人物一定都是“活”的。导演继续努力。

  • 灵漫 2小时前 :

    镜头跳切中有一段是闪前还挺有意思,这样也可以营造悬疑感;故事一般般,老年人做爱怎么不能拍得和年轻人一样呢?

  • 雅雪 8小时前 :

    演员没毛病,但叙事显然太过扁平,激昂不足,壮怀略过,即便接近平实,可作为电影,影像的艺术感尚可,叙事明显拖后腿了。

  • 晨柏 5小时前 :

    “强盗来了别人家里,还想让主人给他讲故事,我讲你奶奶个腿!”,戏有一老,如有一宝,范伟老师对于表情的控制和动作细节的处理都如同教科书,在展现了懦弱与奉承之后随着那额在身后爆炸的手雷(巨帅),全片随着范伟老师得意释然的笑容来到了高潮,一个wink更是成为全片最大的泪点。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved