1.炸桥戏几个段落组合的不错,志愿军炸桥与美军诱敌的技战术对比表现有所提高。
我很爱国,我也铭记历史。但是这种不太有剧情的主旋律是真不想老了。
我们现在的幸福来之不易,一定不要忘记他们(╥_╥)
伦敦观影。3.5分,镜头有些过于血腥,人物稍显脸谱化,情节有些单薄
前面一小截战术布置很清楚,接下来却出现了多个不能原谅的错误。
这个桥为什么这么重要最后看的还是莫名其妙。易烊千玺的幸存也是莫名其妙。
和上一部相比剧情更加简单,情节更加连贯,战争也更加悲壮……
岁月仍未安好,吾辈当自强。
6.5分。如果把开头30分钟去掉就更好了
致敬先烈!
恰逢俄乌局势问题严峻,有一句话是共同的:干翻老美!
相比起用难看来形容,影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达,本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来,为数不多画面过亮的电影,夜晚如白天,白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉,还有各种光晕,整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近,有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头,但后者但战斗规模较小,题材有演绎成分,即使处理稍显夸张,违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少,但如果把它当作架空背景的港片去看,多多少少也就能接受些了。
百感交集,革命精神永存我心,党领导下的中国人民不惧豪强从来不服输,对待美国人也从来不低头不手软,这一波文化输出唤醒民族魂,不止我们当过兵的记得,更多的城镇居民孩子们更应当补上这一课,只有国家安全,才有安居乐业。
没看1直接来看2了,有一些场面拍的还挺有趣,但是整体故事性就不太行……
正是因为有那些勇于冲锋甘于奉献不畏牺牲的英雄才能有如今的和平年代,战争场面和整体观感比第一部要好。
太乱了。没重点没节奏。照《狙击手》差距太大了。
只有为自由而前赴后继人们,才让现在的人们享受和平年代,向英雄们致敬。
不打仗看文戏就想哭,志愿军的精神意志永垂不朽。
致敬为新中国成立和发展的革命先辈。
他们的牺牲是带着祖国的尊严,是“此去泉台招旧部,旌旗十万斩阎罗”,我们的安定是带着烈士的遗愿,是“王师北定中原日,家祭无忘告乃翁”,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved