The remake of the 1970 Neil Simon comedy follows the adventures of married couple Henry and Nancy Clark as they are vexed by misfortune while in New York City for a job interview.
权利交易,前官礼遇,美籍至上,集体诉讼。
叙事平淡 但还是有被最后感动到 互相推诿那段看得火大 没有人愿意站出来为无辜逝去的生命道歉 为了追逐利润连本心都要丢掉吗?类似案件倒是想起了三鹿奶粉事件 羡慕他韩啥也能拍的创作环境 我们需要被看见 现实意义始终大于一切
老太太病床上的女儿,有水俣病那味了。
人间最是伤心处,只余新人哭旧坟,所以,请不要忘记那些曾经的悲剧,请记住那些危害过民众的企业,他们不值得被原谅,
国内三聚氰胺……
7分,就电影本身而言,人物情感稍微单薄,其实并不算出彩。
6.5,最后转折其实也很普通。死了两万人……这个世界怎么了……
电影拍的血泪真实,看的人声泪俱下
怎么说呢,就是非常韩国,非常商业,非常套路,但还是会被感动,一方面是因为这是真实事件改编,一方面是韩国这种本身充满黑幕的国家,影视行业却总是敢于挑战揭露很多我们这里同样多不胜数却不能说的东西,从这一点来说,只说这一点的话,目前韩国商业类型片电影确实比我们要弹性更大,所以我们总会在韩国电影电视剧里看到类型片的爆款,而不像我们只会在大红大专的题材上才能爆(那些所谓都市现实题材的剧绝大多数我都觉得很傻逼)
演员演技都基本在线,无奈剧情太弱,完全支撑不起来,反转也无力……算是浪费了100分钟。
有些时候真的是觉得,韩国哪怕一个新人导演都胜过部分名导
🇰🇷真的属于一边讽刺财阀,一边拿着财阀的💰拍电影。。。但不得不说嘲讽和真实,🇰🇷电影真的可以!
三星半。看得好累,哭累的…很奇怪,其实我不是很能感同身受,但是哭得很惨。Ben怼着镜头看他不知为何越看越觉得奇怪呢。还是得看看音乐剧。
所以,腐败的,到底是体制、还是人本身呢?ps:配乐和节奏真的是不错!单纯就看完当下的观感体验来说,7分以下是不是给的太低了?
6.9/10 虽然影片的部分段落, 因强力的台词与足够的视觉冲击力, 观看价值得到有效的提升; 虽然故事的部分情节, 因意料之外的数次转折, 阅读趣味得到有效的保障。 然而对于角色设定的浪费, 对于实话加工的敷衍, 在依照类型公式按部就班的制作方式下, 不仅使影片拥有了与同类型的高重合度, 也一定程度上毁损了影片的质量。
后期的反转还可以,前期一点都没看出来,完全做到了让观众跟着电影跌宕起伏。
抖音解说 看剧情一般 唯一的亮点是反转 可怕的真实事件改编
6.5分/ B-。虽然是一贯的套路,但根据真实事件,然后又拍出来,这点就很值得点赞。
《空气杀人》韩/剧情/金相庆/李先彬/尹敬浩/徐英姬/
不是取材真实事件就是好电影,叙事故事的逻辑和内容也很重要。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved