淫臀正太骚润屁眼 高清

评论:

• 蓬寻菡 6小时前 :

  上升到阶级、文化层面，各类人群对事件的认知则各有不同，判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员，会坚持男孩无罪。

• 桂梅 3小时前 :

  故事是真不错，也引人深思，不过说道法治社会，证据才是关键

• 月楠 8小时前 :

  OMG竟然没有一段我喜欢 庆幸当时选择去看了长津湖

• 鄢浩然 6小时前 :

  章子怡那段太好了 质感和收敛的情绪太好了

• 肥秋阳 6小时前 :

  法国社会对于女权主义和强奸社会性事件在法律层面的展示，法庭的长镜头充分展示了演员的素质。

• 稽晴照 1小时前 :

  吴京的骑兵团其实小队作战素养拍还挺好的

• 泽禧 2小时前 :

  没有绝对的正义，也没有绝对的事实，其中关键在于双方或是多方参与人是多样化的，差异一直存在。我觉得最重要的事是无论是与否，给对方带来伤害和痛苦的时候必须加以道歉、反思、以及遏制，以及关注伤者的身心健康问题。

• 蔺勇毅 0小时前 :

  答：编剧不是久弥直树。

• 权悦可 4小时前 :

  整体来说，只有《诗》值得一看。希望给女性团队更多机会，她们的作品很懂如何触动你。

• 革思聪 6小时前 :

  感觉看了一部现代版《最后的决斗》，台词量太大了，太难了拍这种电影。还是那句老话，我觉得我们在讨论男权和女权之前，更应该先站在人性的角度来审查事件本身。

• 暄运 0小时前 :

  徐峥那部是真的好，描写父与子的短篇

• 路清雅 2小时前 :

  吴京、徐峥、开心麻花的作品都是固定模式

• 羊舌燕晨 5小时前 :

  从法律层面讲，无罪；从道德层面看，亏欠。道德与法律兼顾，结果就是五年缓刑。事实是，女孩半推半就，但完事后，男孩提裤子走人，女孩后悔了，因而控告。

• 潜妮子 8小时前 :

  在本片中展示的女性视角和男性视角几乎拥有着平等的镜头时长，不仅仅是男女主，也包括那些让这部电影饱满的像大炮的肚子一样的其他角色。说真的，看这部的庭审戏比看av更让我兴奋。说真的，插叙的节奏让我下定决心憋尿。说真的，电影的结尾是无限的。说真的，黑屏后出现的电影名字简直画龙点睛。说真的…

• 蓟夏寒 4小时前 :

  春节假期打开电视 刚好电影频道在放映这部 直接从《鸭先知》开始看 这一part还是蛮有意思 其它的…… emmm

• 洪红旭 8小时前 :

  非常不错的法国影片，一改法国电影“浪漫”的印象。通过一起扑朔迷离的强奸案件，涉及阶层、文化，性别等多方纠葛对立，显得案情异常复杂；片子没有从上帝视觉展现事件的全部真相，而是像真正庭审一样，着重从男女主角视觉展现各方人物的观点，观众在电影结束前也不敢肯定自己掌握了事件的真相。庭审结束时三个律师的结案陈词精彩异常，特别是那位年轻女律师的发言真是震耳发聩，堪称女权宣言，而那位主张男主缓刑的律师似乎表达了主创人员的观点，起到平衡的作用。

• 晋驰婷 0小时前 :

  精彩电影不容错过…

• 菡彤 7小时前 :

  陪审团和法官的判断力影响了整个最终结果

• 采曦 6小时前 :

  比TV好看多了。

• 菲露 3小时前 :

  真相与否重要吗？不重要，判罪与否重要吗？很重要。