许晴电影狂未删减版 高清

评论:

• 罕兴庆 8小时前 :

  说不清，道不明，也不会有人懂。即便长篇大论的分析也会认为三人团有病，既然如此，我也少话可说。变性的母亲我没看错吧？喜欢结交奇怪的女朋友&从小被猥亵复杂挣扎又单纯的更纱有错吗？发育停滞自卑被迫待在小时候有错吗？温馨和睦受人喜欢，沉默小众孤僻就难受人待见？什么时候能再多点包容啊！无论如何，在我看来，两个半小时的表现都不算浪费，喜欢这种跳脱也喜欢这闪回叙事。回应主题，如果复杂的心思不被懂，那真的只能去流浪。

• 玄方方 1小时前 :

  看快一半时，李又犯怒的老毛病了，看到快结束，啊广濑铃真好看

• 第五怡然 6小时前 :

  导演试图把一个简单的故事通过混乱的剪辑，以及毫无动机交代的新角色，变得高级复杂，前一个小时完全是煎熬，各派来路不明的角色登场，试着却找不出这些角色跟前作有啥联系

• 班凯乐 9小时前 :

  7.影片最厉害的地方在于男主的慢动作，造成了同一个画面里一个人半倍数，另一个人正常倍数的特别感觉。抽丝剥茧让人享受，让两个不被理解的孤独的人互相取暖，日本的周刊迫害在很多片子都有所控诉，一再让人觉得世俗的恐惧。最后说明男主的病症有点多余，不说透不是更好？

• 锟家 2小时前 :

  很爱，很爱这部的调调。但是最后十分钟……是……在……干什么……

• 祥蕾 1小时前 :

  3.5。听导演说「最初に脚本通りにつないだ本編は、4時間あった。」我快昏过去了，怪不得两个半小时的时长都觉得故事讲的不够清，无意义的镜头太多，该拍的不拍。最后还是凭着影评明白了一些不理解的情节，無駄に長い！

• 芮闲静 2小时前 :

  前面情绪拿捏得挺好的，外面俩人相认后不太对头。擦嘴真就跟多余，是要提供两个人能在一起的可能性吗，大可不必。村长的脸好像鬼脸就很吓人，丝丝小演员真的很合适，流星不要再接掉粉角色，吃不消。

• 谢宏扬 2小时前 :

  不知道导演想表达什么，想看书。

• 越瑾瑜 9小时前 :

  额，连看了怒和流浪之月，居然是一个导演，感觉女主都一样

• 野方方 9小时前 :

  文戏稀烂，只为最后半小时动作场面而存在的影片。

• 雨桃 4小时前 :

  文戏稀烂，只为最后半小时动作场面而存在的影片。

• 盖如馨 0小时前 :

  看快一半时，李又犯怒的老毛病了，看到快结束，啊广濑铃真好看

• 骏震 9小时前 :

  果然还是小说更吸引我，松阪桃李不太符合我心中佐伯文的形象了.......相反是丝丝意外的发挥的很好。

• 桀骞 6小时前 :

  感觉情节删减多到剧情碎片化

• 郦韦柔 9小时前 :

  以创作而言，从李相日自己的《恶人》到《禁室培欲》，关于共情斯德哥尔摩症侯群的合法性，来反衬“正常”生活更泯灭人性已经不算新鲜的主题了，因而此次的两个半小时里李相日明显塞入了过多的讨论内容，同时看到愤世嫉俗、原生家庭苦难、苦恋抓马，甜甜恋爱。事实证明，近几年“流行”的长篇电影绝非适合每个导演，李相日就暴露了他的煽情、矫情属性。表达主题的失焦看似最后都“合理”收尾在男主的疾病上，但这一处理，加上片尾的闪回段落，又是在普世价值边缘作死的任性，稍微理解偏差，就会滑向在为恋T洗白，而男主疾病本身，不但有着隐含的Y具崇拜“合理性”，且还落入了“真正的好男人就是去势的男人”这一刻板印象，猎奇有余，对于理解人物却是在强说愁了。《怒》的短片拼盘点到为止就恰到好处，要让李相日出好作品，还是得限制他的时长。

• 钮弘济 7小时前 :

  节奏是真慢，我还竟然看完了，最后阿文致命一击，虽出其不意，也合乎情理。有匪君子，如切如磋，如琢如磨，瑟兮涧兮，赫兮咺兮。刚好今天看了嵇康为吕安仗义相助，却成了广陵散从此绝矣的历史。一点政治不会，随时都是待宰羔羊

• 星运 6小时前 :

  文戏稀烂，只为最后半小时动作场面而存在的影片。

• 盖南珍 7小时前 :

• 林曼 5小时前 :

  文戏仍然不知道说了些啥，不过动作戏比第一部又有了进化，打斗场面那种凌厉霸道的气势很好，又有血浆辅助，十分带感。只是这么多超人一窝蜂大乱斗，环境场景几乎没啥变化，格局还是差点意思。

• 闻人蕴涵 9小时前 :

  横滨流星终于突破一回，可惜为这种电影不值得