评论:

  • 化颀秀 0小时前 :

    能想到《美丽心灵》或《模仿游戏》,好久没看到把数理逻辑放在电影里做出圆熟的叙事的片子了。可以说用得简单了或是纯然玩弄一些“噱头数学”的概念,但依然难掩一种跳动活跃的气质——那是微积分的极限或函数上的动点、是黎曼猜想也是高中数学。越高阶的数学反而数字越少,精确的符号在现实之中屏幕之外震动,寥寥几笔,尽是人类大脑的荣光。

  • 卫娅娜 9小时前 :

    为什么整个电影围绕了这么一件无聊的事情…而且它到底和“神奇动物”有什么关系,动物基本上已经无法推动剧情了。

  • 兰茂典 2小时前 :

    很好,就是华纳怎么还不死啊

  • 姜笑翠 6小时前 :

    一般韩影会仅仅局限于前半截“打鸡血”,会草草地讲一个“扫地僧”跟贫民子弟结缘、贫民子弟成绩一路飙升最后拿下“毕达哥拉斯竞赛”金奖的故事,了不起所有观众一起亢奋一番,表现并不会比印度早期励志片更出色,总之,止于“鲤鱼跳龙门”的阶层跃升,不会深入分析身份设定的细节、亦不会质询数学天才落难的事由,很多支线浅尝辄止,唯恐把摊子铺太大。本片不一样。本片是良心叙事、没有放弃任何一条支线:“何以脱北叛逃”的意识形态之争、教育系统内部腐败的利益之争、资源分配不公的贫富之争以及数学与艺术之间的共通性等议题的探讨无一不是好的观念的回响;“欧拉公式”之美、巴赫乐谱之美以及钢琴所演泽的常数之美是主客体交互中自由流运的抽象之美,一切又是人对客观事物的观照,足以见其人文、人本精神。相比制造一个奇观,本片更关心人的本身。

  • 山丽容 0小时前 :

    看之前还以为是什么奇怪国家

  • 德升 0小时前 :

    有多好的故事版就有多烂的合家欢,不带脑子看得挺开心的

  • 俊紫 1小时前 :

    “学好数学最重要的是什么?”“聪明的头脑?”“聪明的人第一个会放弃”“不会是努力吧”“努力的人第二个会放弃”“那是?”“勇气!”

  • 展煜祺 1小时前 :

    崔岷植叔叔啊,二十年前您可以选这种剧本。现在了,睁开您的大眼吧!!

  • 市夜卉 1小时前 :

    缺乏对数学这门科学的更深凝练,代替的是一些空洞的概念,错误的问题无法得到正确的答案。自吹自擂的人数学竞赛,凭空出现的黎曼猜想是编剧为了制造剧情冲突的设置。母亲角色的缺位,家庭关系的空白,拙略的闪回,在家空闲可以看看。

  • 习淑雅 7小时前 :

    建议大家看完邓布利多血虐侄儿那段之后就起身离开电影院,算是本片唯一的亮点了, 可以节约很多时间。

  • 张廖诗蕾 5小时前 :

    剧情确实很老套,崔岷植的表情拿捏得真的很到位,但是他打不动了

  • 宾静槐 4小时前 :

    最后麒麟选领袖那段莫名想到恐怖宠物店里面麒麟那一话。你们魔法师真的好墙头草哦,前一秒还是gg,下一秒就是桑托斯。纽特拿出麒麟说这个是真的时候,gg尽然没有一点反驳

  • 文鸿 7小时前 :

    近几年韩国电影的内核就是统一

  • 东思默 1小时前 :

    ·谢谢骨科的一秒。好刻意但我还是咽了。

  • 子车凌青 2小时前 :

    能想到《美丽心灵》或《模仿游戏》,好久没看到把数理逻辑放在电影里做出圆熟的叙事的片子了。可以说用得简单了或是纯然玩弄一些“噱头数学”的概念,但依然难掩一种跳动活跃的气质——那是微积分的极限或函数上的动点、是黎曼猜想也是高中数学。越高阶的数学反而数字越少,精确的符号在现实之中屏幕之外震动,寥寥几笔,尽是人类大脑的荣光。

  • 克莉 2小时前 :

    脱北题材看烦了。崔岷植丰腴的大肚腩。小男主一脸的青春痘。

  • 帛韫素 7小时前 :

    最早闪耀戛纳的崔珉植因为一些原因 现在已经演不了韩国一线电影 他是奇怪圈子里的好演员

  • 扬光赫 4小时前 :

    [cp]#TNABO# 烂番茄收录更新至47评,新鲜度微升至62%;MTC共收录21评,评分维持47/100。《影音俱乐部》评价:“最让人不解的是影片的每个点子对它们彼此来说都显得多余。有数不尽的各国角色、世界,互相矛盾的历史、政治、神话参考。到最后全都草草带过。” http://t.cn/A66TRYyO[/cp]

  • 徐星汉 6小时前 :

    如果单看师生关系和对教育的探讨的话,这绝对是一部不错的佳作,可惜当片中引入了南北问题,无论把教授孩子的死归咎于朝鲜还是教授本身,其实都不是很合适。但愿国内将来才能知道自己的教育改革失败得多么彻底。最后片中女主性格好阳光、好可爱啊!

  • 嘉涵 0小时前 :

    很澳大利亚,很可爱。蛇蛇很好哦,看前半部分的时候很怀疑为啥叫考拉大冒险。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved