根据英国女作家Angela Carter的同名小说改编,魔幻写实主义电影,87年葡萄牙幻想电影节最佳影片提名。粗略看了下,属于典型的英国式超现实幻想剧。4.5/5 卡特的<神奇的玩具店>中的魔幻现实主义色彩.卡特熔古怪离奇的梦幻、现代童话、神话原型和社会现实为一炉,向读者展示出充满魔幻色彩的、鲜活的社会画面.而且透过魔幻与现实的混沌状态,昭示出她女权主义的立场.
一场严太太在路边玩儿童滑梯的戏,很短却触动我最深。日复一日的生活被打乱,四处寻找消失的丈夫。镜头并不是近距离的特写交代,而是置在远处观察这个女人,那是无所事事甚至带着几分失魂落魄的肢体动作。她好失败,人前镇定自若,极力维持着体面的外衣,但一举一动都在戳穿她,那是急切的、快速的,迫切想要得到一个答案,寻找到不堪人生的真相,却在这样的行为里落得更荒唐无助的境地。
最后以为死了,结果活着,以为失忆,结果看了以前录像又觉醒了xp镜头一红……
我就记得田中圭一丝不挂在浴池里差点憋死那场。剩下的没了。我甚至有时候感觉是个病理研究片……
黄狗和花妞有点惊喜,商业烂喜剧有点新鲜的世界观也还不错
一场严太太在路边玩儿童滑梯的戏,很短却触动我最深。日复一日的生活被打乱,四处寻找消失的丈夫。镜头并不是近距离的特写交代,而是置在远处观察这个女人,那是无所事事甚至带着几分失魂落魄的肢体动作。她好失败,人前镇定自若,极力维持着体面的外衣,但一举一动都在戳穿她,那是急切的、快速的,迫切想要得到一个答案,寻找到不堪人生的真相,却在这样的行为里落得更荒唐无助的境地。
挺糟糕的,空洞且无物,一些意象化的段落没有很好的附着在剧力上。不是很能理解剪辑点频繁使用黑屏淡出的作用。陈湘琪的表演也有些陷入制式化,相比而言陈以文在本片中的某几场戏倒是更为传神。
人物故事停留在一个平面上,基本没有往前移动的痕迹,有着优秀的生活片段,却无法拼凑成整体,哪怕是出色的演技在本片里都难以成为优点。两星。
挺有趣的脑洞轻喜剧~如果我也有这样的超能力,我的冰箱大概会和我说,求求你了,有多大胃买多少东西吃吧~
md看这部电影也是天大的修行。东亚社会为什么这么爱人为选择压抑??离婚各自放过不行吗???
这么屌的故事估计一般的导演都拍不好,最后眼镜妹那段哭戏也算是教科书级别的烂了
我想看这部电影就是看在大连本地导演和本地风景的份上,但剧情实在是太尬了,我能坚持看完也是一种勇气。这么烂的电影怎么能请得起高捷,曾江这样的大配角呢?张子栋,焦俊艳也是白搭啊。居然还有考研名师张雪峰,这就入圈了?
确实不够好,停留在白描。最喜欢丈夫要离开医院的瞬间又假借上厕所转身回病房将房门关上妻子在门外徘徊这场戏。
这几年结婚风险,生娃焦虑,中年危机,各种影视剧整齐划一要向大家传递:和错的人在一起,步步都是杯具。
差不多最后半个小时才看懂哪个是目标,最后男主没被杀死也是遗憾(对自己和观众来说)。但是看完依旧没明白重点是什么。可是正装的男主还是很迷人的。
简单故事,搞笑过程,圆满结尾,治愈内核,完成度ok。
《庄子·大宗师》:「彼何人者邪,修行无有,而外其形骸。」成玄英疏:「彼二人情事难识,修己德行,无有礼仪,而忘外形骸。」可见在古人看来,修行之格局无谓也就是情事罢了。影片以小见大,以静制动,以今论古。修是修心,是对婚姻格局的重新审视;修是修补,是对原生家庭的隐忍维护。行是前行,是对人生准则的坚持不懈;行是笃行,是对忠贞不渝的重新解读。结尾的戏份很巧妙,由婚礼的嬉笑打闹转场为士后排的了无生趣,仿佛短短的一段路,即是半生。耐人深思,值得玩味。
31/10/2021 @ 電影中心 [hkaff]。一場婚姻關係的困獸鬥,比較好奇小三到底發生甚麼事變成弱智了
梁上君子的迷途知返
生活是可以雕塑一个人的相貌的,让女人丑陋的最根本原因,就是心中没有了爱意,哪怕是对自己。
很有想法的片子,攝影看得出來他的導演意志,另外湘琪的表演也是爐火純青無話可說,陳以文雖也沒毛病但總覺得有點重複,電影並不絕望只是導演希望用他去轉譯一些人間觀察,也有給一點點希望。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved