网易蜗牛 高清

评论:

• 富忆远 3小时前 :

  我回想起了宋康昊在辩护人里的那段

• 卞光亮 7小时前 :

  2022第一部五分…为天地立心，为生民立命，为万世开太平…

• 向春冬 8小时前 :

  别当假国际粪青了吧，欣赏的是电影，不是UC新闻。

• 明从安 6小时前 :

  黑警虽然可恨，种姓制度虽然让人愤怒，但起码律师上街不会被寻衅滋事，农妇维权不会被恶意上访，高等法院判案不需要看谁脸色。

• 友英媛 4小时前 :

  钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。

• 宰令慧 3小时前 :

  这样一部反映现实主义题材的电影，引发共鸣。种姓制度下的印度社会，在简陋的警察局里被严刑拷打，甚至因此死去生命，他们三人也未曾奋力反抗，只是一遍又一遍的重复他们未曾偷盗的事实。

• 初星 9小时前 :

  “没有追求的生活能存在吗？”

• 卫芳 7小时前 :

  想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景，

• 升裕 7小时前 :

  印度版《辩护人》，案子很简单，不如《辩护人》有那么重大的本国历史事件作为背景显得那么宏大，但是对于印度千年来的“以种族姓氏来区分阶级”的制度来说，电影中的案件已经可以代表印度的大事件了，拍摄可以，表演还能更好，剧本还可以再自然一些。3星。

• 凤春柏 0小时前 :

  好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心

• 崇寄春 1小时前 :

  太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧

• 傅易梦 0小时前 :

  题材取胜，也只有阿三还能拍出这样的电影了，纯艺术表现力一般。

• 励意智 9小时前 :

  电影中睿智犀利正义必胜。。。

• 康运 1小时前 :

  资本主义国家的好处是什么都可以拍，但是拍了也没什么用。制度问题说到底还是人文问题，任何制度都是在人的操控下进行，人文落后，制度也无法挽救。最终救赎部落男子的，说到底，还是良心二字。可是，又能如何？印度的问题仍旧比比皆是，当人文落后，每个人都习以为常，良心二字又能起到多大作用？印度的种姓制度不毁，根本无解。

• 关觅双 2小时前 :

  就一句话！不是拍得有多好，是真的敢拍，真的能拍。题材取胜了，其他不聊了。

• 保冰菱 3小时前 :

  ——但这不包括我的良心，先生。”

• 婧锦 6小时前 :

  印度电影传统而娴熟的叙事方式，作为电影本身来讲，称不上极其优秀，IMDB9.4也是虚高，但它贵在真实，贵在毫不遮掩地袒露自己丑陋的伤疤，最大程度地印证了艺术来源于生活这句话。相信只要历史是向前发展的，这个国家最终将消灭种姓制度。

• 丛鹏云 6小时前 :

  确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。

• 康运 9小时前 :

  印度这样也真的是无力吐槽，人心有善恶，有的冷淡却无诡诈，有的亲密却多两面，冷静下来，不忘初心，你才能找回自己的路。

• 念元魁 0小时前 :

  情感与愤怒的恐怖张力至今让我记忆犹新