三个互为朋友的已婚女人因为各自丈夫的贪玩、风流、强势，都丧失了对各自丈夫的爱与尊重后发生的故事。 第一对夫妻由num和nus主演，num饰演的丈夫非常强势，他试图主宰妻子的一切，从来不赞扬妻子，总是以嘲讽的语气贬低妻子。nus饰演的妻子不堪丈夫的精神虐待，经常流泪崩溃，被逼到绝境的她曾经想要拿枕头闷死熟睡的丈夫。 第二对夫妻由Fluke和kat主演，fluke饰演的丈夫非常花心风流，在外面有n个情人。kat饰演的正妻一开始整天丈夫后面追赶，但在丈夫理所当然地说出“我有几个情人，跟你有什么关系”后，她开始对丈夫死心，不再去在意丈夫的动物交配行为。 第三对夫妻由nott和rujira主演，nott饰演的丈夫非常贪玩，老是喜欢在外面和各种女人鬼混。Rujira饰演的妻子对他已经忍无可忍，死心的妻子开始拿着蛋糕去祝他忌日快乐。 这部剧探究的是现实婚姻中三种夫...
三星半 戏剧再大的矛盾冲突其空洞的内容填补不了电影的细节，但风格化的尝试与挑战无疑是成功的。缺席的人在光影上已然惊艳到我一次，这一回表现的更加极致。
唉看到star hide your fire的台词还是忍不住想听roll away your stone，确实是我最喜欢的贵团歌了。对莎士比亚改编我的感想基本是又欺负文盲不识字，虽然科恩大哥这版算很通俗易懂了，但还是看得费劲
极简的美术风格好漂亮。动作戏也恰到好处最后挥剑砍头的戏很精彩。这样的光影布景，想看全本儿的莎士比亚。三女巫和老人的设计太惊艳。麦克白的狠、疯癫、纠结演得差点意思。洛斯的改编串起来众多人物关系，包括最后，带走班柯之子这个设计也很好的补充了三女巫的预言。
该死的为什么只能在流媒体看（影院都关门了）
麦克白真是黑色电影的母题 科恩兄用现当代的表现主义手法打着Noir之光照亮古典叙事
棚拍制作出来舞台美学
3.5.文本和形式所追求的极简还是有些冲突，但是光影效果和背景的表现主义感受还是强烈的，虽然可以说确实当下追求的复古不甚必要，但偶尔观看起来还是有值得享受的地方。
纽约电影节看的首映。完全舞台化的打光和表演，转场很惊艳。
在欧洲的传统叙事中总喜欢插入一则带有宿命论的神谕。
至于画面、故事、美术那差的更加不是一星半点。
影调与非常刻意的“棚拍”结合得很好，莎翁的古英文独白被大量保留。科恩这次改编总的来说是保守的，更多地去还原了戏剧舞台的力量。
3.5/5，极简的摄影和场景设计，感觉整体更适合舞台表达，个人不是很喜欢此类风格。
是否那个文本本身太有能量了，你们各自取一瓢改出自己的个性范儿，怎么折腾改编，都不容易垮掉啊？好想知道答案[流泪][大哭]。
形式上做到很多了
领略莎翁文字之美，请不要去影院啃生肉，至少配台词字幕。
莎翁作品改编的电影中，《麦克白》是我看的最多的，本片的黑白摄影直接让我想起了奥逊.威尔斯和黑泽明的版本。
相对于耳熟能详的故事，画面真是出彩。和2015年的那部相比是完全不同的风格。舞台效果极端明显，黑白反差和层次优秀至极。数码摄像机下人物质感清晰富有层次。但没有突破既有的故事框架，只是中规中矩的把大家都知道的故事讲完了。开场的女巫的表演令人惊叹，恰到好处地表现了命运对主人公的嘲弄。而后面大段的莎翁式的独白反而疏远了与观众的距离。画面是教科书级别的，男女主人公的表演也是教科书级别的。又是一部我可以临摹借鉴的黑白大作，看了非常过瘾。
A24. Apple. Monochrome. 为何麦克白和西游记层出不穷，奥赛罗和水浒传却鲜有翻拍？
摄影和转场太好了。看科恩拍莎翁，总觉得里面人物会干出奇怪的事情hhhh
【明天，明天，再一个明天，日子一天天过，直到时间尽头，我们所有的昨天，不过是替傻子们点亮了通往死亡的路，熄灭吧，短暂的烛光。】悲剧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
