gvcy4w.2hyuk.mom 高清

评论:

• 植访文 5小时前 :

  来看铁叔演张伯伦，节奏把握还行，有兴趣拜读原作。

• 祥梓 5小时前 :

  绥靖政策是一个很肮脏的词汇，张伯伦一直到现在都身败名裂，“罪人”是时代的评价；不明白这部电影的主旨是什么，无论如何都不能战争还是，提出这个问题：如果王莽在登基前死掉，我们会如何评价？

• 泷芷荷 1小时前 :

  游走的有些过于…虚构…整体也更像一集电视剧而不是一部完整的影片。

• 风成业 7小时前 :

  最后那几行字也是挺一言难尽的。

• 狂姝艳 5小时前 :

  上了俩小时历史课…but收获了英德帅哥大赏

• 柏桃 1小时前 :

  比较平庸，拍得很努力，但是介于类型片和反类型之间，弄得结果有点问题。

• 舒志勇 8小时前 :

  想由整部电影推导出电影最后结尾的字幕显然“证据”“逻辑”不足，只能说历史人物有多面性，相应地历史事件也能从不同方面解读与“挽尊”。

• 梁鸿 0小时前 :

  中后段发现这其实是为张伯伦正名的影片。可惜了两个青年主角。如果能把两个青年人的思想斗争以及暗中传递信息的间谍行动刻画得更紧张刺激，会更好。我感觉，我在看着荞麦在一点点变老

• 玥彩 4小时前 :

  三星给签订协议过程中你争我夺，还蛮紧张刺激的。两个年轻人奋力左右，几乎左右了整个欧洲的战局。也是为历史上的争议人物张伯伦证明平反的历史剧

• 霜皎月 4小时前 :

  政治是丑陋的，程序是必须的。很难说英国的文化和官僚体制是完全无效的，即是无捷径，不走极端。

• 禹华彩 2小时前 :

  风烛残年的老人，看得要比年轻气盛的小伙子更远。

• 锦琬 8小时前 :

  绥靖恶名张首相，苦心孤诣半含冤。

• 骞栋 1小时前 :

  这种确实很难拍出新意。对张伯伦的翻案由来已久，在慕尼黑那种情况下他能做的确实不多；希特勒这状态怕不是四五年在柏林地堡，那时可正是趾高气扬的时候。主角偏年轻，演恰同学少年可以，白发谋国就有点儿不够看了。

• 蒿曼文 5小时前 :

  带英滤镜片，但是仍旧无可避免地进入通辽宇宙～

• 求贝晨 8小时前 :

  即便只评价双男主也不怎么样啊 典型人物关系先于人物加上乔治麦凯瞪着眼睛像个meme这不是纯纯男科

• 薇萱 1小时前 :

  @ParkAvenueScreeningRoom

• 浦淑哲 3小时前 :

  很难不说是张伯伦洗白篇，一些情节着实有点匪夷所思，比如在德国酒吧坐纳粹军官旁边用德语大声密谋推翻希特勒😥好在德国帅哥不错子😌 3.5🌟

• 赖文乐 1小时前 :

  虽然外媒评价并不好，但我个人还是挺喜欢这部片子，也补了补二战爆发前英德之间的微妙关系以及对张伯伦这个人的一些认识。几千万人的死活其实就掌握在一两个人的手中，而能影响这一两个人决定的是身边的秘书和助理，也许历史就会在那一刹那因为一个并不重要的身边人拐弯了，但谁能预料谁能阻挡历史的长河走向呢。当时的捷克斯洛伐克和当下的乌克兰真是惊人的相似。历史总会在不同中重复相似之处。

• 项文敏 5小时前 :

  别把电影当历史，看个乐呵就是了。哪儿找的希特勒，简直是卡通版，呵呵

• 贯琴音 3小时前 :

  可以把它当成赛末点2.0，做事最重要的是什么？…运气