dnfpkc赛季奖励2019 高清

评论:

• 任吉玟 1小时前 :

  走投无路的小民，在正义律师的帮助上走上维权之路。

• 信海 4小时前 :

  #此片通过钱德鲁律师所打的拉贾坎努（Rajakannu）人权案，犀利、扎心地暴露了印度严重的种姓制度弊端，揭露了贪腐警方及当权者对低种姓部落民众凶残的暴行和对人权/法律的肆意践踏，与《熔炉》不同，此片让人欣慰的是～“既使在多刺的丛林里，也有鲜花”，虽历经限辛，正义最终没有缺席！#电影长达2小时40分钟，但故事紧凑、叙述清晰、张驰有度，颇吸引人。既便是针砭时弊的严谨社会片，也不乏印度片中常有的歌舞，但一点也不唐突违和。演员也都挺棒的。钱德鲁的一身正气、不怒自威在影片中有很好的展现。 #在现实世界，钱德鲁律师代表言论自由，反对米萨、塔达和波塔法案，他所处理的任何人权案件均未收过一个卢比，六年内他主持了96000起案件，作出了历史性的判决……并废除了低种姓的隔离制度。他是正义、法律和良心的化身，

• 合高寒 1小时前 :

  故事很不错。人物塑造方式和整体的叙事方式实在太过时了。一个政治事件，法制宣传被拍成了浪漫叙事的个人英雄主义。对这种毫无思辨，嚼碎了喂的观众讨好型叙事接受无能。

• 巴暄嫣 4小时前 :

  爆料自己的黑历史并没什么大不了，就比如现在的我们也不会嘲笑茹毛饮血的先祖。遮遮掩掩才是毛病，恰恰说明自己还沉沦在不自信的泥潭。

• 帆彬 6小时前 :

  看了这部片子觉得印度是有希望的，更加尊敬印度。

• 振驰 0小时前 :

  印度都有这种政治黑暗的电影了，很厉害！希望天朝也能觉醒。

• 寸冬卉 0小时前 :

  宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！

• 加宇 5小时前 :

  印度代表性电影选题很好，开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然，印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓，一定要拉长到三个小时左右的习惯。

• 明栀 0小时前 :

  将近三个小时，有些冗长了。电影本身拍的也就那样吧，分数有些虚高，印度底层贱民遭受种姓制度的荼毒之苦。只是敢于把家底里那些糟粕的社会顽疾一股脑的呈现给世人，就这一点勇气来讲，还是很值得肯定的。

• 卫昀峰 3小时前 :

  漫漫自由路！

• 彩璟 3小时前 :

  鸡蛋终究会孵化，越过石头。

• 剧书仪 8小时前 :

  制作上其实不算很精良

• 宾阳旭 0小时前 :

  趁消失之前看完了，这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。

• 弘向山 8小时前 :

  要比《辩护人》要艰难许多~

• 旭帆 0小时前 :

  可怜的印度阿三，在种姓歧视的泥潭里跳不出来了，印度警察对于卑微的低种姓来说，算是流氓和强盗的混合体吧

• 市夜卉 3小时前 :

  半夜本打算分两天看完的，但剧情还是吸引了我看到结束。虽然还是避免不了一些印度电影的通病，无法融入剧情的歌舞之类的，可整部电影带给人的只有震撼。受害者妻子的塑造我非常喜欢，坚强的女人虽然贫穷但坚守信念。

• 仇秀雅 2小时前 :

  立意当然是深刻的，美中不足是角色太模式化，基本都是单向度的。

• 侯孤阳 6小时前 :

  电影是强大的武器，但重要的是我们通过使用它来保护谁......

• 宦浩浩 1小时前 :

  很欣赏监察长这个体制内角色的刻画，

• 业觅晴 3小时前 :

  尽管我软弱凑合提不起个，但每每看到这种故事，整个人又都支愣起来了。追求正义的人那么耀眼！