评论:

  • 卫宏 4小时前 :

    我可以接受月球是科技造物的设定,甚至喜闻乐见,但全片还是拍得像是闹着玩一样。WOT

  • 支青曼 4小时前 :

    演员方面,嗯。。。加入一个中国面孔,就可有可无吧!我觉得我们已经不像以前,觉得在外国片里看到一个中国面孔会一惊一乍。

  • 仁敏慧 0小时前 :

    你以为它是灾难片?那你就错了,其实它是科幻片!没想到吧!

  • 士水蓉 2小时前 :

    3.5;效果还是不错的,可惜大家对这种灾难套路实在审美疲劳了;难得在影视作品里看到戴森球

  • 升梓 9小时前 :

    一般,十几年前的拯救套路,套上个科幻壳而已。

  • 九娅童 9小时前 :

    简而言之,平庸之作。N

  • 娅鑫 2小时前 :

    國外真的已經把造物真相普及到1+1=2的程度了。

  • 喻芷珊 5小时前 :

    所以我们的祖先不是猿猴,而是一个能创造月球并影响星球运行的超高级文明,这把达尔文的进化论一下全盘否决了😀。其实这还是一个人工智能发展警示片,告诫我们过度发展人工智能就是在为人类埋下危险的种子,你看连可以影响星球运行的人类祖先都拿人工智能没办法,何况现阶段的我们。

  • 卫潘 7小时前 :

    好久没看过这样愚蠢老套到离谱的传统好莱坞片子了,竟然觉得有一丝过瘾?(满足了不费脑子的冤枉)罗兰导演是不是跟地球有什么过节啊?

  • 伊南风 8小时前 :

    也就比流浪地球难看25块5毛钱的吧,毕竟只花了26块票钱。

  • 敏彩 1小时前 :

    人文色彩相较于导演其他的灾难片显得极弱,剧情相比较之下更加拉胯,特效还可以,但是相较于2012好像也没惊艳多少,最后想搞个科幻阴谋论,硬生生给整得挺玄幻的了(桑尼这演员不知道谁,就这部演的甚至比我都不知道的华人女演员还要差,属实拉中拉)

  • 戊丝柳 3小时前 :

    哈利贝瑞还是那么美。别的就剩套路和空洞,甚至不如流浪地球。

  • 佛元冬 5小时前 :

    人类现在玩儿的是祖先玩灭了的,而剧本是十年前写剩下的。你大场面特效真的做很足,但是文戏真的很平庸甚至烂,要不你穿越回十年前,还能赶在「2012」前上映。

  • 仲孙浩涆 9小时前 :

    但,光凭这大场面特效也算值回票价了。火箭在海啸中拔地而起,月球碎片砸向地球,飞船在月球庞大又复杂的基地建筑体间的追逐……这些场面的视效做得确实都还挺不错的。好想再在杜比影院看一次《星际穿越》啊!真的是我心目中的科幻No.1了!

  • 扈谷玉 8小时前 :

    特效值回票价+1,因为评分低没抱期待看的觉着也没那么地差

  • 单毅然 5小时前 :

    这就是科技兴国吧🚬

  • 严宏伟 2小时前 :

    所有橋段都太陳舊,特效沒看頭,陰謀論懶得編理由,負責搞笑的胖子也不好笑。

  • 弭明艳 4小时前 :

    很显然,在地球上制造灾难已经无法满足艾默里奇了

  • 况天欣 1小时前 :

    唯一能让我原谅导演的可能性是,他真的相信关于月球是高智能外星生物“巨型结构”的理论,这个电影只不过是他想了个办法,让大家都看到他这个想法。

  • 不天韵 4小时前 :

    各种常见的有关月球的阴谋论,多线叙事,剧情节奏紧凑,大场面壮观,其实还挺不错

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved