汤美琪（陈凤玲）不能忍受丈夫简君豪（叶良财）有外遇，于是向他提出离婚。君豪为了争夺女儿的抚养权不惜使出手段，以他的人际关系以及身份来压倒美琪。在美琪最无助的时候，她的大学同学连安生（张振寰）愿意为她打这场官司。在大家的预料之外，安生竟然赢了这场官司，美琪也得到了孩子的抚养权。 离婚后的美琪想继续往法律系发展，但是她的事业经过不少跌跌撞撞，也面对过许多棘手的案件。虽然如此，安生总是在美琪的身旁支持着她，帮她渡过难关。美琪与安生也在此时喜欢上彼此。美琪后来碰上了事业以来最棘手的案件，那就是替安生洗脱谋杀的罪名！她起初相信安生的清白，但是所有的证据都指向他。美琪该如何打这场官司？ 她是否该接受他就是一个冷血无情的杀人凶手？
很流畅。两段暴动的剪辑极好。所以到最后这场审判是为了什么，游行又是为了什么。最初的那个目的到底是什么是重要的，也是最容易被模糊的。不是有罪判定不是个人信念，是最后被念出来的近5000个因战争去世的名字。
20201025 60年代再次被当代世界所“审判”，不过这次却是在一个真正的白左的视角之中，同时必须放置在和2020年的对话关系里。艾伦索金讲故事的才能也尽可能呈现了一个多元，异质甚至是芜杂的社会状况，而将主人公定位为汤姆海登而非阿比霍夫曼，更非黑豹党，看看日后几人的政治生命，这无疑也是索金的政治声明——需要通过体制内部的变革，而非颠覆体制的革命，来实现社会正义。而这又成为了Mark Lilla式的，给民主党人在这个节骨眼上的喊话，也缩写了60年代运动的丰富内涵。两场戏印象深刻，一扇玻璃隔开60和50两个时代瞬间让人穿越回《罗马》里家具店那场戏，只不过这次视角被难能可贵地放在了街道上；片尾的反高潮，用念白而非长篇大论，以历史作为最强有力的证言，不落俗套，正是索金的过人之处。
艾伦索金这个表达溢出的臭毛病怎么还没改，有没有人管管了
老索金了，这次亲自上阵执导筒，密集至满溢的台词剧本，交叉叙事，闪回，编排精致。然后在这个时间点上出这部左翼电影，含义不言自明。撕裂与冲突，平权、民权，借古喻今。
电影逗比都地方在于，幸福的控方都是相似的，不幸的辩方各有各的不幸。同时也让你深切的感受到理想主义化的情绪载舟覆舟的力量，他可以把温和的抗议推向流血的冲突，可以把肃穆的法庭变成荒谬的行为艺术，也可以让不同阵容的人们为同一件事起立鼓掌。
我们向失去的东西致敬，我们也纪念我们发现的东西。向世界上真实存在的善意和友爱致敬。如果是你，你也会这么做。永远为人性和善良热泪盈眶。
真的好想看一次现场。
so touching
2020-11-14 @849 Kiehl
头一回看这种官摄的音乐剧！！！！！超过想象的好看！这种凯尔特音乐我很喜欢……！
向所有有良知的电影人致敬。
电影剧情和真实史料出入还是蛮大的。编剧极力淡化了八名被告在法庭上的各种激进行为和对法官的辱骂，把朱利斯霍夫曼塑造成了一个racist和顽固迂腐充满偏见的保守派，但实际上真实的霍夫曼甚至曾经撰文攻击过麦卡锡主义。
一个惨痛背景下温馨的故事。遇到灾难所体现的那种人类互助的温暖。
the whole world is watching，望尘莫及
精致的剧本是本片最大看点。面对一场长达五个月、复杂且琐碎的庭审，要在俩小时里编织成一个戏剧实在不易，但索金完全做到了，把庭审、庭外和前情三条线做了不落窠臼的精妙穿插，好几场平行剪辑戏的台词写得漂亮极了！编剧还有意弱化了最容易调动观众情绪的暴动戏，有意略去了当年请金斯伯格等名人出庭作证的噱头。可惜索金的导演功力还是欠火候，否则这片就是又一部精彩绝伦的《社交网络》！
法庭戏➕艾伦·索金的剧本，字幕已经看不过来。全世界都在看：有些人在推翻，有些人在伪装。
They say no man's an island, but an island makes a man.
总体中上，剪辑凌乱，输入密集，想要表达的太多太多了
游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
