偏爱这种历史政治题材 喜欢里面用光影隐喻现实中聚光灯下的他 和站在阴影为他出谋划策的他 没有干净的政治 在泥潭里能坚持下来的方式可能就是忘记这个过程和手段 只想着出淤泥之后的自由空气 大叔一如既往得优秀 但就是独特的声线时刻提醒我这是李善均 … 薛景求在这里的扮相好精神 俩人的对手戏很好看
真的可以，用微信小程序看的低清版本，而且字幕还贼垃圾。。机翻受不了。
还是感觉太理想化 两大影帝加持确实让剧情丰满不少 以及李善均的嗓音也太有特点了
双男主哪是什么友谊，太强大了就会拥有很多目的为利用的“友谊”，只要你一直被需要，假象就不会被打破。
对付流氓怎么能用君子的手段呢？但我们又那么向往君子的作派
不知道真实的事情里肖这个人物的存在和作用，但是全片感觉放大了，民主的获取不是仅仅靠一些手段。
不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。
相比韩国其他同类型影片少了一些劲爆感多了一些娱乐化，两大影帝的加持为其加了不少分。选举和权利向来是泡菜国的政客们玩弄的游戏，难怪近年越来越多骚操作。韩国唯一让我不舍的也就只有电影了。
不知道评分为什么这么低？明明很好看啊，就是字幕太乱了，有时候靠猜和上下文来理解。
理想不敌现实，离开理想也许会活得乏味，离开现实连活都活不下去。
民主不能依靠个别人的良心，要争取，争取，还是TMD争取
三顾茅庐的作用远比我想象得大，而金大中竟有一个自己送上门的顶级军师，太幸运了
“柏拉图也讲过，为了正当的目的，可以不择手段！柏拉图是亚里士多德的老师。”
三顾茅庐的作用远比我想象得大，而金大中竟有一个自己送上门的顶级军师，太幸运了
来自希腊的亚里士多德这样说：
棒子顯然是拍這類電影拍出了心得，拍出了質量。但這部影片不是太出彩
剧情可能有过于放大一个人的作用，不过还是讲出了政治背后的影子。节奏不是特别紧凑，也没有之前的南山部长那么扎实，整体一般
韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称，本片主要是揭示了60年代一段选举的故事，从选举的双方入手，描写了“一人一票选举”这种政治形态，在韩国发生发展，以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法，影射了当时的真实故事，并采取了一些黑白纪录片的形式显示，增加故事的真实性。
总觉得差点啥。我还是喜欢看电视剧那个辅佐官。
2星半，除了灵机一动的点子，人物塑造、选举角逐等都很一般般，难得韩国全演技派男主的制作会如此拉垮，和摩加迪沙一个水平
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
