：https://www.yinghuadma.com/ 高清

评论:

• 官映真 2小时前 :

  +0.5 哇是久违的很单纯的不断迭代的悬疑感（而且是在感人的90min时长内！covid/tech元素也很自然不觉得烦

• 严醉香 0小时前 :

  此外AMAZON的官方中字简直离谱

• 孙和泽 7小时前 :

  虽然我也只在television history课看过几集I Love Lucy，但是巴登和Desi Arnaz真的完全不像，反而看之前无法想象的Nicole Kidman在化妆加持下还有点Lucille的影子（声音模仿也有努力）这部和同为传记片的乔布斯模式比较相似，截取短短几天时间辅以大量闪回，不过闪回处理得不好（不如不闪）结尾给了个分量很足的Oscar moment

• 妮玲 2小时前 :

  美国早期情景喜剧实录，当下真人戏外采访和戏内叙事线相互穿插，戏里戏外关键元素互文携手向前。这是一部行业外的观众叫苦，有写作经验观众拍案叫好的非常规传记片，有些片段能顺便把我拉入写作状态，讨论研读剧本中加入具体画面真是神来之笔。全片的叙事线是由一次意外引发的一系列连锁反应，在故事的边边角角之处又顺带讲了女主一路从演艺最底层走到万众瞩目的经历。

• 律初兰 3小时前 :

  反杀之后开门接过花束那里的设计很妙，可惜电影整体水准受限。

• 卫勇 9小时前 :

  举头三尺有admin，如鬼魅般存在的环绕声，已是无声胜有声。

• 妮梅 9小时前 :

  精彩极了（为什么脑内哈维尔巴登和帕西诺的脸开始逐渐融为一体…

• 卫裕峰 5小时前 :

  妮可演得很棒，但剧作太老气了，确实不够好看

• 冼晓兰 8小时前 :

  3.5 “i navigate male egos for a living, bud”

• 初采 5小时前 :

  每一个桥段都很想说：we see you behind, Aaron Sorkin!

• 卫华 8小时前 :

  在索尔金的作品中不算上乘，唯一的亮点是结尾露西的那个晃神

• 宇颜 9小时前 :

  此外AMAZON的官方中字简直离谱

• 宋尔丝 7小时前 :

  这种还有点心意的小品作业又看到索德伯格多面体之小成本制作精气神。把监视与窥听玩出新花样除了继承了《后窗》的衣钵，还引入了技术专家政治论调并将技术道德引向了连希区柯克也无法设想的黑色讽刺与未来陷阱，这大概就是作者与时代一起重力坍塌形成的道德觉醒。

• 光玉树 2小时前 :

  社恐患者如我应该会喜欢这部，掏出包包里东西发现大家都差不多的装备

• 卫姗姗 4小时前 :

  Kevin呢？Kevin都不值得买个蛋饼吗？Kevin差点付出了绳命啊多好的小胖！……人人为鱼肉，命运是刀俎。什么时候能多一点人类明白这个道理呢。

• 恽山雁 1小时前 :

  所有符合当下时代特色的元素被融合在非常精巧的九十分钟里面，冰冷的泛科技感的画面配上疏离的声效，疫情时代科技加速入侵生活，家庭变成了捆绑的束缚和需要闪转腾挪的空间，从一个个刁钻的角度映照空间从而映射人物关系，室外则全副武装寸步难行。电子产品所带来的便捷与恐怖危害、密闭空间中女性所面临的危险等当下热门问题通过导演的计算被一个个拼贴进去，虽然有诸多瑕疵，比如女主健气自信得完全不像有任何心理疾病，比如最后反派就看着她操控不做反应等，有太多导演的“要求”而非发展，但这仍然是目前时代性做得最好的一部，它关于突围与推翻，关于当下的惊悚，索德伯格的一次成功尝试。

• 怀梓柔 7小时前 :

  看的第一部疫情相关电影，人物行为动机放在隔离消毒环境下，才显得不生硬，杀死入侵病毒🦠

• 捷友易 0小时前 :

  妮可基德曼不适合当露西鲍尔

• 初呈 7小时前 :

  索德伯格的电影永远自带学霸气质，就像是一篇不偏不倚论证通透的论文一样，让人只想鼓掌大赞一声summa cum laude.👏

• 士贝丽 9小时前 :

  感觉还可以啦 能体会到电影的主旨，女主对home的追求，以及对check the wrong box的反抗