电影狙杀国防部长免费观看 高清

评论:

• 董欣可 5小时前 :

  第三人称和史实角度：他们可能只是政治生涯中的一枚棋子，所有人都在迎合政治去下这盘大棋。最后他们输了，或者说他们根本就没赢过，只是平白无故的牺牲。他们证明了什么，但好像又什么都没证明，只留下了若干具尸体。

• 本清一 6小时前 :

  很燃！编剧和导演带有明显的偏向，把三位MK战士塑造的弱势又强大，暴力又正义！但这是根据真实事件改编的，一分真实四分改编，为自由而战没错，但就真实事件而言，三位主角远没有电影塑造的完美～但凡挟持人质相关的电影，多多少少都会展示斯德哥尔摩症候群，本片也不例外～自由，对普通人，从古至今，都是最贵的！

• 驰骏 8小时前 :

  还是太仁慈，杀几个人质也许还有机会逃出生天

• 隆冷雪 9小时前 :

  一开始的枪战其实拍得不错，但全片的问题在于有点前后不搭调，释放曼德拉的诉救求是半中间才出现的，所以片子有了割裂感。

• 绍朝旭 9小时前 :

  有人为了自由能舍弃一切，有人为了职责能奉献一生。

• 玉梓 5小时前 :

  影片场景设置有一定特点，整个剧情的发展设置在一个银行圆形大厅里，类似就像设置了一个舞台，剧情的推进也基本以舞台剧的方式，围绕着这个中心的场景发展。

• 韶代柔 5小时前 :

  自由的代价太高了。当代的我们没本事，所以迟迟未到

• 逮雅畅 2小时前 :

  好长气的对话，其实推进得好慢。但这三人的精神觉悟还是很高的，不伤害任何平民、警察，因为他们深知这么操作会变质，他们只是需要引起社会的足够重视就够了。任何一个运动或项目，要推翻或达成这件事，都不是那么容易的。电影把现实中的他们美化了，然后还牵起释放曼德拉的运动，是真的么？补补历史才行，否则就会出现英国绥靖导致二战参战国有时间备战这些错误的历史认识

• 辞运 0小时前 :

  作为改编可能还算不错了，整体还是不推荐给演员粉丝以外的人的类型。

• 盛浩邈 7小时前 :

  再顺便，勇斗这个酱油打的…不熟悉的人根本不知道是他吧…

• 黎运杰 3小时前 :

  作为“革命者”，这几个人太过温和了

• 鄂晴画 4小时前 :

  三星半，中规中矩。基于真实故事能促使去了解历史

• 濡鹤 5小时前 :

  喜欢的点“有摩擦才会前进”“试着去了解和理解”，但还是理想化了。

• 诺子楠 5小时前 :

  影版还是容量小了点，好多进展没细究就被抛出来了的感觉

• 钊听双 9小时前 :

  其实改编的不错，虽然三个人人物设计有所重合，但是整体上各个人以及各个人的角色产生了一定的平衡，只有平衡才能让事件情节完整地推进下去并使得屏幕里的这场劫持让人相信。

• 颛孙风华 4小时前 :

  自由的代价是什么？Everything ! 三名南非战士行动失败被困银行，在明知没有退路之后提出释放曼德拉作为交换人质的条件，通过人质的众生相可以感受到那个时候南非种族隔离的严重性，黑人地位的低下，三位战士的牺牲最终促成了释放曼德拉运动。

• 骆高达 2小时前 :

  后来过了很久是被纯爱的海报欺骗下载了来看

• 福龙 1小时前 :

  就是篇幅有点长....

• 鸿辰 8小时前 :

  南非从曼德拉接手后迅速沦为三流国家，政治方面不用多说了。这片3个人在银行劫持人质，跟警方谈判，各种摆烂，完全没有啥新意。一小时40分钟，太长，我是没看完就弃了。

• 肥凌春 5小时前 :

  自由的代价 牺牲。牺牲自己唤醒自由