小月临时演员虞涛 高清

评论:

• 骏强 3小时前 :

  哎也是不知道是不是历史重现 - 2022 Jan.

• 颖雅 6小时前 :

  对这个电影的好感更多来自于求知欲的满足，从来不对二战感兴趣，以往的了解都来自于影音资料。在还原历史的基础上，凸显了几个人物，历史既视感很强。两位小人物的性格直接影射了英国的保守与德国的激进。小人物的努力与首相的选择做出对比，深感政治真是无上的脑力游戏。

• 费波峻 0小时前 :

  这么严肃的一件事情，整的像小孩过家家似的。

• 柔采 0小时前 :

  导演把蓝眼睛帅哥拍得太好看了，帅哥演技也很好。运镜很有想法，就是故事有点无聊

• 聊元德 8小时前 :

  小将们奋力一搏，老家伙们还木知木觉。关于张伯伦当时掌握的信息面，还可以去参考看石黑一雄写的《长日将尽》。

• 温嘉懿 4小时前 :

  8.1分，基于历史的小说编的很不错，电影也很不错

• 普良骏 1小时前 :

  张伯伦错了吗？我觉得没有，历史有时候很不公平，如果没有他，怎么会有激进的丘吉尔。

• 鹿友梅 1小时前 :

  电影情节不错，不过小说改编的剧情只能认定为虚构历史，片尾对虚构历史进行主观评价非常不可取，似乎是虚构事件与历史实际发生别无二致，这样极其误导观众，对虚构历史的盲目崇尚，对真实历史产生不切实际的评价，丧失以史为鉴的作用，片尾就打上本片参照历史，剧情基本虚构会好多了，四星给电影本身，不对电影中任何历史真实人物进行认识

• 第学智 1小时前 :

  浸入影片制造的气氛并融汇对历史的认知，大致能体会到:经历了“不久前”的两次世界大战，整个欧洲与我们一样满目疮痍、哀鸿遍野，如坠地狱般的记忆使得今天的欧洲人对战争高度警惕，宁可生活窘迫一些，宁可看上去很傻，也要全力推动自己的政府阻止他们认为非正义的一方。

• 腾安 3小时前 :

  张伯伦说他只能打手里的牌，明明是怂了

• 畅龙 4小时前 :

  那时候的mask是防毒气的，现在都mask是防病毒的

• 潮以珊 1小时前 :

  历史很难被一个小人物改变，但每一个小人物改变着历史。似乎会有一个偶然，能撼动了进程，但其实，历史的车轮仍旧按照它固有悠的节奏，轰隆隆的疾驰而过，没有半分停顿。是历史选择了希特勒，也选择了张伯伦，选择了丘吉尔罗斯福和斯大林，没有他们这段人类的浩劫，也不可避免。

• 查怡悦 4小时前 :

  张伯伦不是一个热爱和平的天真汉，也不是被反战人民逼投降的悲情英雄，而是一个如罗斯福涮日本人一般妙算千里的带政治家！这地洗得镜面都带反光！

• 枫瑞 7小时前 :

  我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 隽南琴 7小时前 :

  Hoping is waiting for someone else to do it

• 萨绮文 5小时前 :

  我心目中仅次于至暗时刻的文戏战争片。选角顶级，Jannis真的可以去好莱坞试一试了，和George的对手戏十分精彩。每个人都知道他们没有成功，但是我很感谢编剧在那样一个绝望的时刻能够给我们希望。反战与希望，这才是现代的战争片应有的内核。

• 谏宇航 1小时前 :

  另一角度的历史观，当然还是必不可免的政治正确

• 月彩 7小时前 :

  我们不能选择自己的时代，我们只能选择如何回应。

• 诗茜 8小时前 :

  是一部适合当下看的预言电影，因为主体状态从未改变。

• 闻白雪 2小时前 :

  英国使团的安保一塌糊涂，德国人的反侦也是一塌糊涂……