黄蓉襄陽落难 高清

评论:

• 辟沛白 2小时前 :

  Dear Hollywood, more Ridley Scott, less Marvel, please! 太喜欢这种正经的好莱坞故事大片了，大明星，大导演，雷导一出手，绝少失手。一出时尚豪门狗血大戏，行云流水，赏心悦目。演员们像在比赛谁的意大利口音更夸张，谁的表演更用力，但是是完美的结合了这个电影的风格的那种用力，结合了80的时尚，80的音乐，非常有沉浸感。gaga让我相信了她是表演艺术家，然后我终于get到了adam driver充满雄性荷尔蒙的魅力，all thanks to the Ridley Scott treatment.

• 谈飞阳 1小时前 :

  最早导筒由雷公传到王家卫，女主演也从朱莉到罗比再到gaga。雷公的老时代，女性当权，干掉一个个阻碍，最后只剩一个最亲近的人。我的目光基本锁定在众位演员身上。★★★/6.4

• 答访波 9小时前 :

  还挺喜欢，从爱情故事开端最后以权谋结尾，从一位看似很有野心的“外姓人”的角度开始讲述故事，到最后家族被剔除的过程中她完全不置身于其中，结局还是会为古驰家族的生意而感叹一声“命运啊”，另外涉及到一些relationship中夫妻双方对未来发展的期待其实也蛮值得探讨；Gaga的演技还是有进步的，其他演员都演的非常好，服化道也没得弹；虽然剪辑和配乐有些奇怪，但是我对Gucci还是有偏爱的，给四星吧。

• 林骞 0小时前 :

  流水账和史诗之间往往只有一条虚线。看得出雷公完全是抱着玩票的心态拍的，四平八稳无聊得拍完了整部电影，虽然后端开始观感逐渐变好，但是仍然不见用心创作的印记。但转念一想，这种卖力不讨好的题材，在现在或许只有雷公老马这一批见证过黄金时代的老导演才会选择拍吧

• 行含双 0小时前 :

  前三分之二还是以Lady Gaga为主视角讲故事，最后三分之一忽然让她消失了一下，然后就开始开启了亚当司机视角。这切换有些过于硬过于莫名其妙。

• 繁痴梅 3小时前 :

  一切都是为了钱。我以为是tough大女主，然而只是一个被男人背叛而发疯的可悲女人。

• 楠桃 2小时前 :

  还挺喜欢，从爱情故事开端最后以权谋结尾，从一位看似很有野心的“外姓人”的角度开始讲述故事，到最后家族被剔除的过程中她完全不置身于其中，结局还是会为古驰家族的生意而感叹一声“命运啊”，另外涉及到一些relationship中夫妻双方对未来发展的期待其实也蛮值得探讨；Gaga的演技还是有进步的，其他演员都演的非常好，服化道也没得弹；虽然剪辑和配乐有些奇怪，但是我对Gucci还是有偏爱的，给四星吧。

• 第五博易 1小时前 :

  一群美国人用意大利口音的英语演意大利人的狗血家族剧，场面如同抗战神剧里的鬼子互相用日本口音的中文对话一样荒唐。目睹lady gaga在影坛拙劣而努力的一次次尝试，有没有一种可能，就是她勇闯娱乐圈的初心也许是做个影星而不是歌手。而开罗人的演技甚至还比不上lady gaga这个歌坛天后。天呐，雷德利斯科特是不是在为下一部科幻片筹钱才拍的这个垃圾。

• 琦妍雅 5小时前 :

  對男主大豬蹄子形象已經有陰影了⋯ 對古馳更加沒好感了呢(說得好像買得起似的（x 2022.1.24 in.TOHOシネマズ上野

• 赖文乐 5小时前 :

  发挥最好的是服装设计师Janty Yates…可以当超长广告来看

• 象玉泉 9小时前 :

  规整稳健 但不是让人期待的豪门血泪花边新闻 嘎姐表情抢了表演的风头 司机完美的笑容败给了笔挺的西装

• 运暄 8小时前 :

  整个片的视角在靠近Ryan Murphy式的八点档肥皂剧与那种有些气势磅礴的“大厦倾倒”的商战片中不断摇摆，跟得累，也消化得累。全员吹飞的演绎看下来就对诠释Tom Ford的小哥意外感兴趣（讲真以后要是有专门项目，未曾不是有趣人选），Salma Hayek有说服感，其它人更像是在演小品；其中Lady Gaga一开始就应该接《美罪》第二季，电视剧的篇幅大概能允许她有更多篇幅和时间来思考诠释角色。它依然在每个部门都精心炮制着热闹与展示对话题探索下去的兴趣，但也亟待更统一、协调的节奏。

• 树正平 1小时前 :

  考究与平庸。前前后后都少有锐气十足的无限感，两个半小时的片长在雷老爷子手里头一次变成疲累感。再度不理解为什么短评里那么多夸gaga演得好的…我们可以这样断言，在类似的现实主义叙事中使用娱乐圈的非演员celebrity，绝大多数的情况下都会变成灾难。本片还真没有到灾难的程度——gaga老师确实有一手，但是在具体情节的从塑造到传达，都真是完全不行。举个例子，男主父子和解，几乎是女主一手促成的，但父亲并不卖她面子，无视了她付出的努力。我们可以说这就是全片悲剧的雏形和预兆，那女主在被无视的这一刻，情绪是什么？怎么想，怎么隐瞒自己怎么想？怎么应对？后续有什么余韵？不妨回忆一下何赛飞老师是怎样诠释被禁止戴孝的杨九红的，再想想，究竟什么程度的表演，才是「演得真好」。

• 隗迎天 4小时前 :

  虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋，但看到J. Irons和A. Pacino的身颜，以及联想到最近Father里的霍普金斯，还是忍不住心生乡愁。啊，这些八九十年代遗留下来的人，请走得慢一些吧！大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过，八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致，大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵，与欢喜愉快或焦虑有多少关系，命长还是猝死，与这生命的战斗，又有多少区别。由此，派对上那杯马提尼(?)，是福端或祸起，都无所谓，与事中人的历史，家族的历史，品牌的历史，成衣、定制的行业，大千世界的你来我往，不过一句叹息罢了。07.12.2021，慕尼黑CK，原音德字，欣欣向荣

• 运海 9小时前 :

  很特别的人物变化线路，结尾不知道是什么主题，但就是莫名好笑。喜剧无疑了。

• 潜尔真 4小时前 :

  在纽约的天台，一些昏暗厚重而清冷的光感（令人想起同在天台的Jules / 16:47 Maricio家的墙壁 / 持续性二流艺术电影，间歇性一流Vogue MV

• 静春 2小时前 :

  你说它是犯罪片吧，犯罪片的部分只占了五分钟的篇幅还耍了个稀碎；你说它是喜剧片，所有的笑点都爆不出来，座无虚席的电影院只有两三次有零星尴尬的笑声，包袱抖得是那么笨拙尴尬；你说它是剧情片吧，整个电影用两个半小时的时长交出了一份仿佛是随手乱剪的不完整故事，别说浪费演员了，所有的人物行动都缺乏基本的动机，整个Gucci帝国完全就是靠虚浮空洞的ego还有心血来潮的情绪在运行，没有人值得尊敬，没有人有chrisma，你不倒闭谁倒闭？预告片真的比电影好看，心疼演员。

• 璟玉 4小时前 :

  并没有《金钱世界》好看，但大家都是为了卡司来的。两代演员卖力的演出里，最细腻的还是Jeremy Irons. 雷导的电影作为商业片完成度还是很高的，I'm entertained.

• 茹梅 8小时前 :

  不如金钱世界。Jeremy irons演得不错

• 虞淑谨 1小时前 :

  人物动机一片混乱，角色干瘪又机械，纯粹是推动情节的工具，不过对白处理水平能勉强过关，视听和服化道也保持在雷德利斯科特出品的平均水准。