有叫叶青的电视剧叫什么 高清

评论:

• 庾天晴 3小时前 :

  3.4分。 艾格斯的第三部导演作品，比起前两部，显然在作者表达这块落了下乘，主线故事基本按照《哈姆雷特》走，没有太多惊喜的地方。如何说有变化，那就是王后了，成为了个同样苦命，但又城府颇深的奴隶。 不过毕竟是艾格斯的电影，依然在奇幻传说、血腥场面和宗教典故上带来不错的体验。男主角受到命运的召唤，是选择安于平庸，还是为父报仇；而遇到心爱的女人之后，是选择老婆孩子热炕头，还是斩断仇人的头颅？依然是个哈姆雷特似的抉择。 听说这片子是艾格斯和环球厂拉扯妥协下的产物，也难怪，本是个复仇商业片，却又在艺术导演的追求下失去了火气，两边不搭。

• 廉友灵 0小时前 :

  3+，挣脱神话的启示和悲剧的束缚，勇敢去爱和战斗吧！

• 戊蔓菁 9小时前 :

  “This is the last tear you will shed in weakness.”

• 佼健柏 3小时前 :

  小K演技太差了…原本前30分钟我对这个故事的主题“艺术家的创作与痛苦”、“身体上的痛苦和愉悦”、“对于进化以及身体的崇拜”，但是最后发现导演什么都没有深入讨论，只有body horror的表象而已。对话像是一个有声论文（还不是写得好的那种）

• 余淳美 8小时前 :

  万事万物皆可以成为艺术品。包括痛感、性与创伤。黑暗不是生活的重复，猎奇不是故事的本质。阶层也好，隐喻也罢，都在一次次切割中被人们的想象力所收纳。相较于《钛》，我们从柯南伯格的文本中看见了底蕴，而非一味猎奇，给出一个个虚无的概念。绝非只为营造噱头，而不顾来龙去脉。仍是去年看《钛》时的感想，创作出一部作品，给出一个很大的噱头、用十分超于常态的故事去包裹空洞的内核其实是非常容易的一件事，但是要用更深刻、更有底蕴的背景来支撑你的花哨与夸张，却是非常困难的一件事。柯南伯格可以兼顾，显然迪库诺则不能，她只是表达了表象，夸张的想法人人都有，深刻的文化底蕴却并非人人皆有。本片的底蕴并非直接呈现于文本之中，但不代表其内容空洞。空洞的只是想象力，而非创作者给予的信息。

• 仲暮芸 7小时前 :

  黑暗版的王子复仇记，女性角度的加入让故事充满解构性。

• 文紫 5小时前 :

  在熊熊燃烧的地狱之门得到满足。

• 卫炼宽 5小时前 :

  一块陈旧腐朽的木头上雕不出什么新花，除了英语讲得很现代。

• 扬采波 1小时前 :

  “茹毛饮血，蛮荒壮阔。”——

• 彩怡 0小时前 :

  三星儿半吧，摄影占了大部分。skarscard的三角肌也太夸张了。而且男主的设定是early to mid-twenties? skarscard演这个也太勉强了。人们本来都是我很喜欢的人们

• 卫昊哲 5小时前 :

  这类神神叨叨又具荒蛮气息的故事，我永远看不腻。

• 卜飞航 8小时前 :

  大气的维京王子复仇记。导演没延续前两部成功的小成本电影路线改走大场景大特写来营造维京人野蛮强悍。投资花在冰岛瑰丽美景并强调个人风格内容显单薄而空洞。形式大于内容的作品（喜欢在火山岩浆上那场决斗戏）

• 倩柔 3小时前 :

  两星半，很一般，可能复古以及神话似的风格还算能看

• 乾盈秀 6小时前 :

  《哈姆雷特》被讲了好几百年，再不加点儿新东西确实就搅和不开了。

• 亢宛妙 4小时前 :

  在当下，仍在努力拍电影。原始的、野性的、疯狂的

• 乌雅彬炳 6小时前 :

  回答短评第一条，Tom Hanks & Sally Field.

• 彩鹤 9小时前 :

  人体器官的快速演化，对器官的艺术崇拜。背景设定是可行的，剧情看起来昏昏欲睡。

• 凤昊东 8小时前 :

  柯南伯格回归body horror。surgery is the new sex，而身体的扭曲和进化是美学的终极边界。

• 家娇洁 0小时前 :

  嗯 有了好工作不一定有好配偶，有了好配偶不一定有好孩子，确实不指望就是最大的指望了，放宽心一起迎接水滴

• 东郭晗昱 5小时前 :

  Plastic is the modern food.