官途有声小说石头 高清

评论:

• 毕英耀 2小时前 :

  警惕非理性变态从狂热的傻逼变为冷静的官僚。

• 迮妙之 6小时前 :

  更像一部会议记录，如果改成黑白色彩就更像了。。。

• 欢婧 4小时前 :

  一本低成本的室内电影，但是完全能看出来这部电影的用心，能感受到德国人的严谨

• 赵雅彤 6小时前 :

  一件我们正在经历的事情

• 爱柔怀 7小时前 :

  以一种系统性的体制机制管理运作的官僚行政系统的例行会议，来讨论种族灭绝和大屠杀，这才是不寒而栗的地方，即系统合法且合乎程序的推行反人类的灭绝政策。为了大局（the greater good）长远规划，高效、科学、精确的程序，加上宏大叙事的煽情、口号式的意识形态宣讲和复述宣传以重申思想身份的认同，一整套下来会议逻辑得到普遍认可，恶的界限更加模糊，被逻辑支配说服，而不去选择思考和质疑这一“逻辑”的荒诞和不妥，也就只有尚存一点人道主义的会潜台词发出无论何种形式都是在屠杀的疑问，但他的声音很快就被自己和大环境所沉默。单纯就会议与会者来看，权责不清、媚上贪权、派系斗争、官僚主义、利益媾和、贪腐、推诿、一些权力移交后的历史遗留问题，魏玛掌权的没落遗老和三德子当权新贵间的唇枪舌剑的话术博弈还是很精彩的。

• 锦桂 3小时前 :

  纪录片质感，想到了之前的《慕尼黑 战争边缘》

• 止华清 6小时前 :

  记录了一场会议，部门的承担，推诿，抱怨，忍让，达成共识。单从戏剧角度来说，没有特别大的戏剧冲突，一些不满最终也得到最大认同。不过是战时一个高层新议案展开的会议……吗。如果不去看他们讨论的内容，这得是多无趣的电影。一旦听见他们的会议内容，极大的可怖感能震颤整个人。他们为何如此理所应当…以为其中能有一些人性出现，可毕竟，依然是纳粹…人类历史上能有如此有秩序，但无人性的组织，太可怕了。

• 桃雯 3小时前 :

  总体来说还是不错的 但是我觉得节奏不怎么好。打戏还是好 mappa牛逼！不过没看到五条老师装逼 爷青结😭

• 郦蕊瑗 4小时前 :

  其实白宫、五角大楼里面几乎每天也在开这样的会，毕竟它们的前辈也同样如此

• 鸿昭 8小时前 :

  影片历史基础主要基于保留下来的15页协议，还有1961年艾希曼在耶路撒冷受审时的证词。根据艾希曼的说法，与会者们在会议上大都“直言不讳”，由于当时没有留下发言记录，谁讲了什么，会场发生了什么。幸好自1984年以来，相关历史研究已经做得更为充分和细致，使得影片在这方面，能比同题材的1984版和2001版优秀不少。

• 第五怡然 5小时前 :

  看了这个片子，我还特地查了一下，就在这个会议的同一年代，就上映了《十二怒汉》这个电影，现实的确比想象更加离谱啊！

• 缑希彤 0小时前 :

  我绝对是音乐剧的拥泵，实在是原创，场面调度一流，是一个人的传记，生活有起有伏，但主流还是低落

• 端文漪 6小时前 :

  一屋子手握极权的男人 冷静且理智地探讨如何实施种族灭绝的时候 生命在他们眼里不过只是冰冷的数字 不小心在观影期间走神后再回过头 还以为他们在讨论来年的旅游计划

• 梦雅 5小时前 :

  德国人的严谨，一丝不苟和高效，在这场会议中完全用在邪恶目的上了。

• 竹昕珏 5小时前 :

  一群衣冠楚楚的战争贩子，在万湖边上的城堡里，喝着咖啡，吃着西餐，讨论着如何杀人的问题……

• 桂沈靖 7小时前 :

  全片都没有出现背景音乐作为情绪烘托，话剧感非常强

• 谯诗晗 1小时前 :

  叙事剪辑和配乐一团乱啊，尤其是开头一段。打斗戏却是上乘

• 郁访文 5小时前 :

  会议桌前

• 鹿心诺 0小时前 :

  大大加强阿道夫艾希曼的戏份，是因为他的结局吗？

• 罕昊硕 3小时前 :

  所有讨论都是建立在元首定调的基础上，过去是这样，现在同样