被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
电影讲述陷入电话诈骗组织的陷阱，失去一切 的"徐俊"(卞约汉 饰)潜入中国组织的本部与电话诈骗行业的设计者郭普罗(金武烈 饰)相遇后展开的故事。
塔尔斯好可爱(ɔˆ ³(ˆ⌣ˆc)
3+，剧情低龄。如果提出刺猬和博士以外的角色，应该能添色不少。但估计投资方有老黑吧。作为儿童动画 还是蛮胜任的。
和第一部差不多吧，游戏角色多了还挺可爱，再次感叹金凯瑞真的是艺术家。
虽然但是，中国人跑去国外骗身在中国的同胞这件事，还有人不知道吗？动不动就人家抹黑你，也不想想自己的国家网络技术多么高超，诱骗技能多么纯熟，我都觉得现在没几个人身边没遇到过电信诈骗的了吧？
#通话惊魂#★★★，以电信诈骗案件为蓝本，节奏上比国产的《巨额来电》要更具观赏性，男主角卞约汉长发蓄须的形象还是蛮帅气的，但韩国人在片中把骗子呼叫中心设定在沈阳就不太友好。——九戒影评
【C-】蛋头博士就算手持绿钻化身成为万磁王建造环太平洋机甲，也不敌超级赛亚人索尼克。
只能说一般般了，和大部分动画差不多的那种……
… 后悔看了，觉得不行… 故事感觉都接不上，发展不下去了就成为好朋友，有点莫名其妙了，看到最后都分不清到底是给小孩还是给成年人看的… 就这么地吧
元素还挺多的 黑人结婚那一段还挺逗的 比第一部整体都要好的同时也在拓展新的内容 标准的儿童向暑期档电影
有些支线剧情没必要。
没觉得辱华，不知道为什么这么多人觉得辱华，至于剧情一般。
“我们必须发誓要倾尽我们的一切来保护宇宙的安全！”以前的电影动不动就保护地球，现在的电影动不动就保护宇宙，看来在漫威之后，整个电影行业的格局打开了！
片子两星，和第一部一样还是那些窠臼，非常俗套和过时，尤其是舞蹈那段，还uptown funk呢…而且里面的特效水准确实不达标，所有索尼克和人类的场景搭在一起都非常得廉价，表演也不用心，光影也给得非常奇怪，脸部的毛发细节也不足，反而没有人类的一些遗迹场景看着还协调一些，莫不如直接做成动画片，这样可能看着还会协调些。而且金凯瑞这套卡通感的表演，也并不能给这个片子起到什么正向效果。但是加一颗星纯粹是为了里面索尼克抛的几个梗，真的让人怀疑是一群憋着坏的成年人在刻意幼齿化，尤其是里面吐槽范迪塞尔和巨石强森的那句真的蚌埠住，可能是最近好莱坞片子里唯一一个感直接调侃这件事的电影了吧，以至于最后让主角刻意强调we are family都显得有些高级黑和蔫儿坏。但整体还是挺儿童的
虽然有很多问题，但是能把电信诈骗拍出来就已经很有意义了，特别是一定程度上展现了大型诈骗集团的丑恶模样。最让人触目心惊的就是打电话实施诈骗的很多人可以笑着欺骗别人，只是为了自己赚点钱，甚至可能有自己受骗过决定去骗别人的人。郭专家说的那几句话真的是淋漓尽致的展现了诈骗犯的扭曲。虽然知道只是电影，但至少在电影里正义得到了伸张。衷心希望天下所有的诈骗犯都不得好死！
咱们自己盛产的电信诈骗竟然还没韩国人拍得好，真丢人！
真的是没片子看，，，就这样的都算还行的，，，题材可以，但故事没整好~~~~只见套路没有惊喜
整体来说，这部电影还是挺好看的。尤其是关于诈骗的过程，及其团队的作案过程。但最后原以为男主会继续斗智斗勇，么想到就那么强制性的展开肉搏了，就跟《巨额来电》最后莫名其妙的枪战差不多。剧情虽说是沈阳，但取景都是在西安。还有就是，片名与剧情不符合啊，至少跟《保持通话》应该差不多~
看简介，以为棒子又要搞事情了。看完，也就那样。。。一般般。
这是个最贴近现实的韩国片，源头指向沈阳的电信诈骗。彻底观摩了下什么叫专业诈骗。可以当做披着惊悚外衣的教育片。团伙太tm专业了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
