《我家的春秋冬夏》以“黄昏恋”为独特视角，讲述了一个“老爸恋上知音保姆”的故事。该剧以老秦家四个女儿联手阻碍老爸与保姆的婚姻为由头，表现当下儿女们对父母再婚的顾虑和矛盾，四个女儿与老爸之间的家庭矛盾成为贯穿始终的核心话题。
退休的国营珠宝字画行老技师秦春秋某一天突然召集四个女儿回家，说有重大的事情宣布！他和家里的钟点工马瑙相爱已久，现在准备结婚。这一下引起了轩然大波。四个女儿一致反对老爸的选择。秦春秋的前妻也想与他复婚，也加入这场家庭大战之中。但钟点工马瑙是一个善良大方的女性，她热心帮助秦家的每一个女儿，解决她们遇到的各种问题，一个一个地化解了她们的误解，让她们感受到人间自真情在。同时，马瑙还出婚前财产公证，也让大家明白她是真心爱老秦的。几个女儿同意了他们的选择，一场风波风平浪静，这时，马瑙的前夫大勇却突然出来，又引发新的矛盾，马瑙很好地处理了与大勇的关系，让他明白了什么是真正的爱情，大勇知难而退，去找自己的生活，几个姐妹目睹马瑙的作为，感到她是老爸正确的选择，最终同意了这件婚事，大家开开心心地开始的新的生活。
1940年的法国🇫🇷，80多年过去了，世界上还是很多地方不能自由堕胎。美国最近将堕胎权利放到各州自己决定。女人的子宫，如果生和不生没有100%的决定权，那女人是什么？奴隶吗？生育机器吗？
这个片子的象征意义远大于实际意义，就是一个滥交女孩堕胎记……
前有《四月三周两天》，因而显得这片子没那么出彩，不过，广大的男同胞们，好好做个人吧。
我们被按在座椅上，强迫着观看了一场坠胎。如今美国宪法，三胎声势不断，1940年一位普通女大学生的苦难将不断回潮。
很特別的呈現方式，電影再說著墮胎對社會價值顛覆的嚴重性，但卻用近景表現出很私人的感覺。兩種方式對比起來，令人有一種糾錯的感覺。
悟出了钟孟宏的套路：情节走向针锋相对的关键时刻插入风景空镜头以制造深沉感。
我们前行
1.“不要靠近男人会变得不幸”简直就是真理啊。好痛啊，太痛了，和《四月三周两天》一样。对女性太不公平了。爱情和性欲，只是欺骗女人生育的谎言。
67/100。我看的这版，貌似最有视觉冲击力的片段被删减了……？所以看后觉得没有《钛》痛啊……女主的绝望通过镜头表现得很好。但确实没有什么独特之处和创新的点。获2021欧洲三大电影节最高奖项的电影里还是最喜欢《钛》。
我会想办法好起来
雌性是被上帝钦点的第二性，是背负苦难和责任的群体。如果科技改变不了这一点，人人平等就是最明显的笑话。
女主和配乐是亮点，别的也就那样吧，能拍的差不多也都被拍过了
好像每年都至少会有一部电影讲述这种题材的故事，每次看这种题材的故事，都会为女性的境遇而心痛。故事根据个人真实经历改编这件事就足够具有影响力，作者经历了非人的摧残和心理折磨，成为了自己想要成为的人，其中的不易与心酸我们不得而知。之前看《成为波伏瓦》，里面有几段讲述波伏瓦和她的朋友们参与女权运动的段落，很难想象20世纪60年代的法国，对女性的歧视和偏见有多大，当然，这样的偏见在如今的中国依然延续。女性不易，不要放弃。
如此政治的topic之下是对个人经历最诚恳的叙述，但happening的标题以后半段无比生猛的表现力又令观众很难不去联想到许多女性遇到的共同困境，更表现出第二波女权运动的口号“个人的即政治的”这一口号
堕胎时负重的书本富有象征意味，但亏就亏在同题材的或者用了同样痛苦的符号和做法的电影太多了，这不是比较好的一部，但确实是细腻又尖锐的一部。
期待了几个月总算等到了，还好没有随着噱头大书特书。
helpless，整个电影都揪着心，疼痛通过屏幕传导，必须捍卫堕胎权
然而有三处拍得很特别：1、前半段中有关日常场景的两段映照，母亲和女儿在观众视角中“互换”位置揭示出颇有惊悚感的“真相”；2、卖房桥段的灵光一现，一个很小体量的叙事环节，折射出生活不可预期的林林总总；3、“不要一直问我你还好吗？”
0.3C ①远不如07年金棕榈《四月三周两天》②长焦镜头、4:3画幅、少配乐、浅景深想传递出角色的紧张焦虑感略显矫情了，技法是为内容服务不假，但内容远未从单一个体上升到群体的高度（尚且不谈心理上的矛盾挣扎远不如《四》），不具备很强的时代性与反思性。③欧洲三大的最高奖项都颁给了与女性题材有关的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
