情感的表现已经足够了 希望能有更多的伦理上的讨论
人性贯穿科技。很暖心、很舒缓,设计感也非常好!
科技再进步人类都不能跟死亡和解 也不能停止欺骗 只是骗不过狗
涉及伦理纲常和人格侵犯,很多事情都那么模糊,最明朗坚定的是贯穿整篇是爱。克隆本是一个科幻的主题,却用温情的故事来讲述,用本体的视角去窥探,仿佛Jack不是克隆人,就是卡梅隆身体的延续、为卡梅隆完成他以后的人生。
如果有一天我也要这样离去,我可能也会如此选择
到底我们彼此之间的真情实感可不可以被复制?
导演对科技的幻想不够充分,又对人性的美好过于乐观。事实上,没有人会希望自己被“另一个人”彻底取代,甚至连自己的死亡都不在这世上留下任何痕迹。
马克思说,人的本质是社会关系的总和。
克隆人的思路和同样是Apple TV+出品的《基地》如出一辙,个人觉得本片被低估了
最后的礼物太棒了,泪目。场景设计和背景音乐都好美~
3. 我反对阴谋论者。
一种平稳的自我安慰的伤感情绪。用克隆人强设定,实际上还是通过搭建个人和家庭的关系,理性与情感的结构,拷问人性人情。选或者不选都挺让人难过,想到那句话说,我们供养着这具躯体,因为它保存着记忆。
太慢太长,闪回部分过多很冗余,在让机构评估这那之前,先评估一下机构存在的合理性吧,当个体没有独立意义的时候集体又有什么存在价值?如果每个人都为了别人受益完全抹杀自我的存在那最后受益的到底是谁?
当科技发展到人类情感也能克隆,是悲剧还是喜剧?
现在已经活在虚拟现实的世界中了。挽歌长鸣。
竟然有点甜?对亲人、爱人的寄托,是生活沉重的解药,甜与苦编织的温暖毛衣,really inspirational; it's embedded in the life.但拍的异常放松、异常美,妻子的琴声是召唤,构图来源于现代西方理解的日式禅意(也许是一种圆寂观念的影射);富有自有界限的现代诗意。
我们不害怕孤独,我们更害怕被遗忘. 我们不害怕被欺骗,我们更害怕失去.
剧情的发展不仅跟我原本想象的克隆人代替男主不同,甚至还有点温馨
3.5,科技乐观主义片。过去在讨论“什么定义了我是我?”时,主流观点之一是“回忆”。在记忆和情感、喜好都可以共享传送的设定下,克隆人的确就是生命的延续了,只是对原来的那个人就不太公平了。男主演技佳,本体和克隆人的微表情区分绝了。这片结局没有任何反转、黑化,Cameron本身就是很不错的人呀。这部片是我今年看过的第三部用书架上有很多相同的书表现情侣是soul mate的电影了。还有,小狗才是最好的!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved