原本是一出很成功的广播电台节目，后由BBC搬上荧屏。开始在BBC3台播出，大受欢迎，后改由最多观众的BBC1台播出。2004年在英国电影电视艺术学院电视奖颁奖仪式上，该剧获得了最佳喜剧表演奖和最佳喜剧连续剧奖2个项目的大奖。
马特·卢卡斯Matt Lucas和大卫·威廉姆斯David Walliams身兼双职，既是该剧的创作者又是剧中主演。两人俱是学院出身，向往演出严肃的角色，后两人结识并开始合作编写和演出喜剧。在Little Britian里，两人以精湛演技，夸张地演绎各种英国人等，首相助理，同性恋者，异装癖，苏格兰人，减肥者，残疾人，假残疾人，教师，学生，精神病人……极尽搞笑之能事，使该剧大获成功。
该剧的形式为每集由多个单元小品组成，内容极之无聊，却担保一定可以让你合不拢嘴：
~ 声称自己是“村里唯一的同性恋”的Daffyd
~ 说话急速语焉不详的女太保Vicky
~ 活雷锋Lou和假残疾Andy
~ 肉酸人妖扮淑女"I am a lady!"
~ 变态男迷恋皱皮阿婆
~ 首相的发姣助理Sebastian
不是一个完全意义上的现代版改编，但在古典的壳子里能看到一些现代精神。简奥斯汀的文本里最迷人的女性情感挣扎放在一个更当下的语境当中无疑是相得益彰的，即便在今天的观众审美中它已经成为“绿茶女”、“婊气”的代言。男主演这样的角色就好像野人强行假扮绅士，和女主站在一起更像是在翻拍《美女与野兽》。
非常失败和糟糕的改编，简奥斯汀看到自己的书改成这样能气活。不光有色人种选角十分可怕，女主也演得很差，口音都不带练一下的吗？
就是给粉丝的吧，不懂外网评价怎么这么高，是当年那些粉丝都长大当影评人了吗…唯一优点是对requal的吐槽，但是自己也狠狠踩中每一个槽点。而对于一个新时代的系列来说，创新点太少（可能就第一场戏对手机的利用吧）。前作第一部的成功我觉得最重要的就是对之前八九十年代恐怖片的一个累积吐槽，而新系列完全没有贡献新的吐槽，不过可能因为猎杀恐怖片本来已经不是现在的主流了。
在恐怖片里洗澡、开冰箱门和橱柜，竟然什么都没发生… 这片子一边是不可救药的俗套一边又狂玩儿预期违背梗自我吐槽。虽然老前辈回归算最大的噱头，然而我真不喜欢系列恐怖片把前作的幸存者叫回来搞死的设定，不讲武德。个人而言这部电影最可怕的一点就是：跟我一起看电影的两个人都是Reddit上认识的网友……
只能说一般般，有些闷，男主如果再帅一点就好了。
女主莫名其妙的自白实在太灾难了，完全没表现出来安妮艾略特沉默寡言、毫无生气的感觉，反而像吐吐槽担当。开头小资伤悲春秋那差点我就想当场唱一句“我们说好不分离”。。。。如果说bbc版拍感情线拍出了“爱人错过”的心酸感，那这版不合适的卡司、明亮的色调、怼脸镜头的大段吐槽就像二十年前的地摊玛丽苏：莪們湜溏甛菿沋傷
原著很喜欢，比起老版确实多了很多时代特色，风景很好，达妹特别美，叙事方式一开始觉得耳目一新但看到后面又觉得改编的太用力而显得奇怪，总体差强人意吧，主要是喜欢简奥的书，希望她有限的作品都能有更多优质的重新演绎
舞台搬回曾经血雨腥风的犯罪现场，屡试不爽的探索幕布边界，作案动机只为贡献电影素材，吐槽着续集口碑下降的同时又嘲讽了一通黑粉键盘侠。
虽然也蛮胡扯的，但把真相归结为新一代死忠影迷还有点意思
PS：感觉女主角有点莫蕾娜·巴卡琳和李冰冰的合体。。。╮（╯▽╰）╭
水手没rank不能嫁，老爹更是不会marry down，然后她妹嫁了个黑人，你让我这逻辑怎么捋顺
2星，前面卖情怀玩老梗，后面嘲讽粉丝吐槽影片系列爱好者。哈哈哈。
画面很美，两个主角性格都很拧巴很贴切，但其他cp配得我…
说实话，我开始对这部电影有期待，但是看过之后又觉得很一般，其实就是社会底层民众与诠释和社会矛盾之间的冲突。
反派就是话多。
没看过原著。整部电影的古典味很淡，胜在剧情比较轻松，最后也是有情人终成眷属的happy ending。突然想到，单论制作这算不算美国S+古偶？
我不理解爸爸这种赌马赌到倾家荡产的人设为什么可以洗得好像这一切都不是他的错一样。女主看似正义地怼天怼地，其实选择的方法既无能又无脑。推土机的意象到底是什么，奋起的勇气？求求了
真的是毫无亮点，太多的废话显得剧情节奏非常拖沓，114分钟完全就是拖时间，剪成90分钟我觉得就差不多了，最后30分钟动作戏还可以，但是几个女人被捅成那样还能活蹦乱跳甚至反杀凶手这确定不是科幻片？
又一部英国庄园偶像剧……还是一部极度政治正确除了非裔还有亚裔的十八世纪庄园剧……
如果没有看或者忘记前几集了，会不会觉得这部更无聊了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
