萤火霜兔 高清

评论:

• 公叔痴柏 2小时前 :

  有点儿墨迹，而且男女主角应该只是为了挣钱，连逢场作戏都那么敷衍……

• 仍彭祖 6小时前 :

  还是能拨动情绪的，其实这对我来说就挺不容易了。但故事情节说服力有点差。要不然就给4星了

• 初然 4小时前 :

  剧情有点勉强，在女主不发觉的情况下要挟男主，这只有理论上的成功率，完全没有必要。

• 伏元良 7小时前 :

  美国人拍这种悬疑谍战片得确没英国人拍的好，情节浅薄，人物也演的不好，加了点床戏，没啥好看的，不推荐

• 凡玉 0小时前 :

  派派的盛世美颜也拯救不了这个片子 不过这个bubble ass 妈呀 fvcking hot 但跟女主真的不搭 not convincing at all

• 姿蓓 8小时前 :

  这么好的电影不知道为什么豆瓣评分那么低！算近期的惊喜，Chris成熟的造型有了布鲁斯南的味道。倒叙手法工整细致情节无明显槽点。叙述的层层递进抽丝剥茧，最后还是用最虐心的答案讲圆了故事，爱情的伟大陡然凸显，任何人和组织结缘的那一刻也就是沦为工具的节点，没有哪个集体会丧失所谓整体的利益为你买单，关键是任何集体都是顶层少数决策者的自私妄断。没有违心的失信，就没有受制于人的无奈，但是，恩怨情仇，因果报应，都不应该成为以爱为代价的理由。

• 卫三泓 4小时前 :

  信息不对称带来的致命后果，Love is indeed blind. And trust is easy to be defeated.

• 平宏阔 9小时前 :

  看完电影，感想 1.列出那间Camel-by-sea的餐厅去看一下落日 2. 悬疑爱情线“I love you and I am so tired（没说出口的tired to love you？）” 3. 爱是保护么？还是坦诚相待，始终努力在一起？想起来粉丝对Yibo说，你好你坏我都在。。。这才算是真爱吧。就是发现对方犯了错，也要说清楚问清楚，知道为什么，可能我的性格只能这样，不能做到错爱之后逃避（宁愿死，宁愿直击渣男）

• 巩采文 3小时前 :

  谍战片的文戏类型，各种时空转换，现在过去反复追忆，像拼图一样拼出最终的结果！沉下心来看，还是挺不错的，5.9分偏低了。题目翻译拉了后腿！宝刀未老什么鬼？往日刀痕 旧梦伤人 暗刀 哪个不比这个翻译好！

• 封韫玉 7小时前 :

  克里斯派恩一周两部间谍电影上线网络，看卡司本以为这部会比《承包商》要好，想不到一个多小时看了个寂寞，一直就在餐桌上逼逼赖赖，靠口述回忆梳理线索，这是演话剧吗？

• 凭晓山 3小时前 :

  镜头语言相当不错，画面传递的情节及情绪超过了台词。

• 云诗 1小时前 :

  改编自奥兰·斯特豪尔的同名小说，故事讲述一对曾经的恋人兼CIA工作伙伴再度见面，二人回忆起一次严重的劫机事件，他们中的一位似乎与此事有着莫大关联。拉垮的拍摄手法，床戏也掩盖不住影片的乏味无趣……

• 厉浩阔 7小时前 :

  这个世界有一部分矛盾就是功利主义和个体之间的冲突，无解，最后往往是小丑竟是自己。叙事力度掌握的不咋滴，床戏有点抢镜，虽然我不反感

• 仍秋柔 1小时前 :

  这是一个悲伤的故事，一切都是因为爱，而万恶起源来自美帝，承受的却是个人，虽然最后留下了孩子，但一切都无可挽回。。。

• 旅采梦 5小时前 :

  给主演们的演技加分。刚开始看还觉得结构比较散，到谜底揭晓的那一刻才知道导演之前的剪辑是什么意思。很喜欢最后Amanda Bergman演唱的love song，比原唱the cure的版本好听！

• 厍雨真 3小时前 :

  信息不对称带来的致命后果，Love is indeed blind. And trust is easy to be defeated.

• 彤灵 1小时前 :

  一直不进入正题，反反复复拖沓的伪卧底真爱情电影。

• 凌雪晴 7小时前 :

  1小时42分的电影（含片尾5分钟）看到1小时17分才入戏，入戏后才发现人物动机牵强，包括男主、男主老板，男主太装，既然为了爱人干嘛还还要绕那么大一圈来表达爱意?男主老板怀疑男主，为什么绕一大圈来除掉男主?

• 从博雅 7小时前 :

  都尽力了，没啥意思。唯一的价值是坦迪·牛顿上身裸。这就无法评分了。但问题是裸的不值钱了，这片子不咋地！ 幻想一下，如果她这一裸放在当年《碟中谍2》里与汤姆·克鲁斯。那真是哇塞了……

• 卫瑞方 3小时前 :

  所以，为了心爱的人，飞机上一百多人就该死吗？