明朝中业,天下太平。为人低调,但却有一派女中豪杰风范的游念慈(薛家燕饰)在“池力共镇”经营一间名为“洞蜜园”的饭庄。当年念慈是号称“赛凤凰”的女山贼,劫富济贫,武功了得。自嫁给金华(罗乐林饰)后金盆洗手,全力经营饭庄并养育非己所出的三名子女。怎奈金华过世,念慈便担当起了家中重任。一晃三兄妹长大成人,长子金年(林文龙饰)才高八斗,深得朝廷重用;二弟金月(谢天华饰)自幼体弱多病,对各种养生之道极有研究;三妹金日(陈彦行饰)待嫁闺中。时值深田公主(廖碧儿饰)以文招亲挑选驸马,金年因力斥公主兴建荷花池而触怒了她,被贬返乡接任“池力共镇”县令一职。由此展开了一段段令人啼笑皆非又高潮迭起的搞笑故事。
香港无线电视于2001年出品的长篇古装情景喜剧《皆大欢喜古装版》,由薛家燕、林文龙、谢天华等联袂出演。2003年TVB再次推出《皆大欢喜时装版》,依旧由原班人马主演。
确实不错,临危受命,不负众望,这是一个集体
不知所云拉胯的一整季的TV到了剧场版终于能打个及格分了,下次好好选导演和编剧吧
巴尔扎克原著改编。作品之所以伟大,就在于它揭示的现象常演不衰。一个外省文艺青年在巴黎的故事。阶层跃升梦想,新闻虚假本质,出版商业操纵,评论荒唐虚伪,朋友背叛互轧,死亡都已商品化、贵族操纵一切………唯有一丝爱,留下点滴泪水和肺结核的咳嗽声。扎实影像让我看到那时多种场景:报业街、贵族狂欢、妓女街、各式剧场……贯穿了很多巴尔扎克的文字做画外音,比如下面这段谈到文学评论一种意思褒贬两种说法“一本书感人?就说故作感伤;古典气质?就说匠气;有趣?说它肤浅吧;充满智慧?那它就是做作;启发民众?一定在哗众取宠;结构清晰?老套极了;个人风格突出?那是言之无物;体量宏伟?作者令人困惑没把握好;充满奇思妙想?彻底就不连贯嘛。”还有很多讽刺新闻虚伪、大众趣味、文人无良、贵族无耻的精彩文字画外音。看得过瘾,感慨良多!
1. 一句好话要好过一本烂书。
除了泽塔线和部分打戏都比较满意
TV是拉垮的,评分最Low
个人认为这部剧场版可以在新生代剧场版里排第三
由于TV版跟个💩一样衬托这部好看,其实就是中规中矩的一部
不管怎么说,爆杀TV是没问题的,就是超巨大化邪特是完全没有想到的,此外情报之前说最终是复合VS邪恶获胜,但现在看来那个情报是错误的,话说这个闪耀是一次性的吗?真的为戴卡封号了吗(笑
19世纪初的法国新闻业,早已学会和习惯了左右手互博,如今天靠贩卖对立情绪、收割流量财富的公众号。假新闻和辟谣,是同样值得报道的两件事。以戏剧和文学批评为开头,自由派的报业因此致富,也给保皇派留下可供碾压的口实。也如我们的新闻黄金时代,富有文学才华的小镇青年,来到都市大小报社,暂时埋没文学理想而靠笔杆子创收。幻灭来得也快,如戏中戏的《埃及艳后》,不是那个阶层的终将退位,在窥视舞台的一切旁观吃瓜视角下卑微退位。没看过巴尔扎克原著,不知道改编程度如何,但故事确实很好,就是男主角对着演员像画素描般写完第一篇剧评那段实在太扯。
背靠大师,导演也是任性。感觉是对的,但叙述视角的旁白有时很出戏,都是现成的金句,但导演用得蛮浪费感情的。
比TV好看多了,但特利迦也太那个了,连邪恶特利迦还要打那么久。
迪迦之后再也没有凹凸曼,看来是我凹凸了,现在的凹凸曼让人眼花缭乱
你要说比tv好那确实,不过也只是0分到20分的程度罢
2022/7/3更新:二刷完毕。
每个演员的表情都用力到扭曲…………简直中二到抠出一座城…………评分咋上7的.…………为啥我们小时候和现在的小朋友会喜欢……那我还是觉得那个什么恐龙战队好看点,至少还养眼些……
斯麦路刚从坟头被挖出来就连打n只怪,令和奈克瑟斯舒服了。
19世紀的法國文學產出arrivistes故事千千萬,想出彩大概也只能靠文字功底了,可這文字功底只有旁白能才體現,又何必拍成電影?三個男主演隨便排列組合擦點火花攪攪基都比這老套故事抓人,不如用旁白性感男聲念一出有聲劇。再有如此犬儒市儈促狹惡毒的角色,vl一張超絕可愛的臉完全不適合,戲路窄也許就是如此,好好演小天使不行嗎⋯⋯這片媒體評分高得嚇人,可見記者/批評家出賣靈魂兩百年不變,倒是蠻有人間喜劇滋味(開始以為總歸是電影的問題,後來意識到或許也因為討厭巴爾扎克,長,臭,重,還爹
不看TV也没啥影响的剧场版,剧情还是不咋样,看皮套战斗就好了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved