[视]导演<夏娃的时间>,歌舞片,电子宠物,人工智能,校园斗争,企业斗争。
实在是不好评价,最后私心为了里面的音乐加了一颗星,因为音乐和舞蹈真的太棒了!但是剧情就很平庸,而且本次没有太多深刻含义传递出来,就还是“家庭和谐”的美式主旋律,人物塑造上也颇多值得掰扯的政治正确,故事叙述有明显的低幼倾向,并非具备全年龄段输出新颖深刻含义的上乘作品,但是观赏性还是拉满,尤其坐在影院里跟着片中韵律轻拍大腿真的很欢乐哎!
唱歌这点有点迪士尼的味道,但后半段回归日式青春剧的传统了。
平平淡淡普普通通,没有什么未来感,知道shion是小时候的AI的时候是挺感动的
歌是真好听,剧情后半部分就开始扯了,一看编剧大河内一楼🌝,懂了
这个莫名其妙的剧情,真是白瞎了那么美的画面。
看完总体感觉就是个平平无奇的动画电影,主题就是家庭的温暖,但是情节简直没有任何逻辑。。。
虽然突然飙歌会让人出戏,但每一场演出依然是出色的。画面精美但不喧宾夺主,音乐带动着人物的表现,看着很舒服。
歌也没有很好听就重建的那首入耳。全员工具人尤其布鲁诺……最后魔法还是恢复了真是太俗了
我也想要一個AI朋友,還有各種智能家店😂
有点被惊到了土屋的声音这么蒂的吗
未来也不是一成不变的,在每个人动心起念的瞬间,在每个正确的选择里。。
3.5。最近乱七八糟片子吞吐多了,少有地看了部没怪力乱神的演出而且把事儿差不多讲圆的……歌剧元素在前中期的正面穿插做好了其卖点,在后期 memory的“迪士尼框架”映射将故事核心完美地表达,越看越想打高分。但“小孩vs大人”的样板戏一出,分裂感隐隐出现,对ai的探讨也止步于此,后续20分钟仅仅是“让我听到你的声音”的复述,相比于那段memory甚至有所倒退。感动归感动,震撼归震撼,高潮之后的贤者时间还是会感到主题延展的乏力。 PS:最后看表时冒出“吉浦和大河内这俩是不是各写各的啊”这样的想法()
#95thAcademyAwards# 跟我小时候成天意淫的房子一模一样…
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
跟守片差不多,“ai”定义的暧昧不明很减分,直接影响了谜底揭开的观感;吉浦康裕的摄像机持续运动的镜头倒是很能让人共情,跟山下清悟一样代表一种互联网时代才会出现的审美。
营养健康礼品【辟一条腿哦跑 #女儿打的字, 她很喜欢本片,彤彤和她爸一起来我家看的#
诗音和妈妈体现的其实是两种对立的价值观,“机器为人服务”及“人为机器服务”,我比较遗憾的是剧中这两种价值观的冲突是没有结果的,就像问题小说,只把问题摆出来不解决问题。可以说妈妈到最后也没有真正反省过自己的问题和她带给女儿的伤害,甚至她帮助主角们侵入公司都只是为了报复公司的人阻碍她的项目,她欠里美一个真心诚意的道歉,这是全剧最失败的塑造。
开头就相当具有迷惑性,看完当然知道这是诗音的主观视角,但大部分观众第一次还是会落入传统AI影片的范式。无论是诗音中弹,还是农业机器人仰望升天,这些都是吉浦康裕一以贯之的乐观与包容。(2022-04-06)
多少有点尬,只能说适合不带脑子看,人物画的比较讨喜。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved