潘金莲与西门伦理剧 高清

评论:

• 乘静云 2小时前 :

  男二狗狗眼好好看，换我我也弯。男一也很帅啊，奇怪的八字小胡子都能hold住

• 妍旭 5小时前 :

  结局没压住，有些许可惜。同志们，谁说矮攻不可以？矮攻站起来了！

• 旭初 9小时前 :

  这部电影是给无数像他们的人的悼词

• 倪代丝 9小时前 :

  这算什么？？没有结局？？？那个杀了那么多人的秃头高层也没被逮。。。。天哦

• 卫立现 8小时前 :

  看简介的时候就想起另一部爱上验尸官。全片压抑氛围表现突出。

• 家驰 5小时前 :

  竟然是悬疑类型片 还挺好看的 就是主角实在是有些蠢 对华沙多了些冷冰冰的印象（看的时候会觉得在街头用枪杀人这些桥段是不是有些太随意了 一度以为是在看碟中谍 了解下认为可能说是在影射波兰当下的同性恋危机四伏的境遇）

• 卫潼潼 8小时前 :

  节奏非常快，感觉像看了一部Neo-noir风格的罪案惊悚片。网飞选在这个时候发布，说没有政治考量我是不信的。眼看着波兰右翼越来越疯魔，80年代迫害性少数的风信子行动也改头换面卷土重来，用仇恨围剿LGBT。最近的宪法官司让我分外好奇欧盟接下来会不会开除大波波...

• 寅锋 5小时前 :

  #

• 千真如 5小时前 :

  1920。以1980年代在波兰发生的事件为背景。当年波兰秘密警察在一名男同性恋者被杀害后，以缉凶、防治艾滋病为由，开始大规模调查男同志，感情关系、性爱姿势等癖好都问到底，并将这些数据写进「粉红色档案」；实际上，政府只是假借缉凶来抓住同志的把柄，以利未来进行政治打压。

• 敛文曜 8小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 俞新霁 1小时前 :

  太難了，me against the world, 太難了

• 家凌雪 4小时前 :

  去除掉同性的部分，就是一个情节普通的犯罪电影。愣头青小警察一意孤行深入案件，发现强权政治下的秘密。但正是因为同志情节及其上映的时间，让它有了特殊政治意义。

• 云涵 9小时前 :

  想起了《雷德尔上校》，在严密监控的体制内跨越雷池半步，各种fetish。

• 向文丽 6小时前 :

  一个小时了, 才短暂的见过arek在日光下的脸

• 卞若淑 7小时前 :

  本来是想看一个惊险刺激的破案故事，结果没想到意外磕到了一对CP。“我不会丢下你一个人的”，“我会找到你的”。

• 妍雪 6小时前 :

  生而自由 活在爱里 我实在是很吃卷毛小哥哥的颜 看他的ins应该是一位酷儿

• 家杰 9小时前 :

  结局倒是挺利索的，应该是我希望快点结束吧

• 保从筠 3小时前 :

  阴冷色调，暖色柔情，上次看类似的铁幕电影还是《残影余像》。剿杀风信子。。。看科普还是近几年反潮的趋势。

• 娄韶敏 3小时前 :

  出乎我的意料，很好看，五星推荐。阴冷的社会背景倒是让感情愈加温暖，“我会找到你的”也许只有在梦里才能实现吧!性少数群体内部也存在权利压迫。某些极端人士又开始了，试问在一个封闭的社会中，相关信息极其落后，谁又能真正做到性取向的觉醒？更不用说被认为是罪和病了。考虑问题请看历史背景谢谢。

• 向朋兴 6小时前 :

  切口很小，反思不够，但力道还是有的。看在“我会找到你的”这句非常高级的告白上还是多半颗星吧。这种题材光是拍一部窄视角的片子其实很浪费，当时波兰酷儿群体的真容连管中窥豹都算不上，这个其实我有点不能忍（再说就又要扣星了，打住）。评论里有人说忍不了现实生活中同性恋滥交的本质，这就好像异性恋不喜欢滥交一样，把人类以群体划分又推入一个狭窄的刻板印象永远是不可取的，与其制造更多对立与极端，不如好好思考怎样让人类文明不再以性为耻，这非常任重道远，也一刻不能松懈。