什么什么离什么 高清

评论:

• 周笑柳 6小时前 :

  豆瓣评分过低，虽然人设有《疯狂动物城》+《神偷奶爸》的结合，依旧做出自己的风格，尤其狐狸那段忍者动作戏份，属实惊艳。剧情推进流畅，反转巧妙利索，展示出不少成人世界的残酷真相:小心那些荷兰猪一样的“善人”；撕掉标签并非易事；渡尽劫波兄弟在的友情…加上致敬《碟中谍》等不少经典影片的镜头，都让本片值得四颗星。

• 念烨霖 3小时前 :

  锋芒就是骨头，有锋芒的人才会看起来挺拔，有魅力，因为有那么一股气、一股劲。真锋芒宁可剑走偏锋自毁长城，也不会为了求全而折腰。结尾利落到完美，阿敖大笑着自戕而亡，邦主连头也没有回。信仰的东西不同，人和人就是不相为谋，根本没必要谈什么理解和原谅。

• 华彩 4小时前 :

  所谓“期望越大失望越大”。世界观就bug一堆立不住，对“刻板印象”的探讨跟zootopia比就是小学生作文（放在一起比都是高看本片了= =）“3D转2D”这么看好廉价啊，细节都做没有了……另外不知道为什么好多表情都是滑稽眼。不过人设告诉了我们为什么狼被驯成了狗= =

• 凯博 0小时前 :

  没来由送死，动机不明，情感像猜谜，巨幅摇摆，为了悲生搬硬套，太低阶。

• 卫则 1小时前 :

  我挺想看这片的制作花絮的。这些年动画制作的新技术还有老技术的融合翻新以及同真人电影拍摄界限的模糊搞得人好麻。体验是好，就是跟看魔术一样总处于一种“被愚弄”的位置非常不舒服。P.S. 动画电影影史第一是我姐，狮子滚。

• 仪寄琴 8小时前 :

  跟《疯狂动物城》比就差得远了，浪子回头金不换的主题还可以，但那个坏人的魅力没有释放出来。而且动画的设定其实有BUG，你有人有人又动物我就忍了，但为什么你们狼、狐狸，甚至蜘蛛都能说话，凭什么小猫就必须是普通小猫？是小猫不配吗？这设定可以说是相当混乱了。几次反转大都能猜得出来，随便看看可以，但也就是随便看看。

• 卫来 7小时前 :

  画风在细节上有点廉价的感觉，故事走低幼路线，套路满满正能量，尚可一看。

• 卫潘 0小时前 :

  作为一部香港电影，完成度很高 ，结构很完整就显得非常离谱。

• 古承德 0小时前 :

  谁说坏蛋就没有友谊，谁说坏蛋不会唱歌。我沃尔夫第一个不服

• 光佳思 9小时前 :

  而且人类与非常人性化的动物在一个次元共存

• 寿幻桃 6小时前 :

  动画电影确实更适合儿童观看，小葵都看得比我明白。

• 崔和豫 3小时前 :

  虽然不到很差的地步，但这么落伍的故事完全没必要去拍，而且让猛兽收起天性当无害家畜的情节实在令人扶额，还设计摇尾巴这种明显是讨好的动作，人类真的是很自大。

• 斛乐家 2小时前 :

  居然很好看，简单明了。我们每一个人都知道这种电影的套路，坏人然后突然良心发现变成了好人，让好人其实是隐藏的坏人。 每一个都想要快乐的两个小时，稍微然后我们可以从繁重的工作中，从该死的疫情中，从无聊的日常中，超脱出来。好好的让大脑在简单的逻辑中享受两个小时，这其实也一种休息。有时候电影并不需要给我们思考，只要让我们微微一笑，然后心想：我就知道是这样，我就知道是那样。

• 博贤 7小时前 :

  最近几年最喜欢的动画片！虽然结尾有点鸡汤…但是反派在线已经很难得了。谁说蛇蛇不可爱的！

• 巴宏伟 7小时前 :

  动画电影确实更适合儿童观看，小葵都看得比我明白。

• 徐星汉 6小时前 :

  所谓亮点是当坏人被关注和赞赏时，他们摇起了尾巴，好像之前从未被这样温柔以待过。

• 支青曼 8小时前 :

  另外市长黛安狐摘得挺干净，她和大坏狼的性张力好强，忍不住回去看文了😋

• 宓依云 0小时前 :

  永远怀恋在天国的陈木胜导演，果然我已经老了。

• 妍茹 9小时前 :

  不太好。路线非常保守，希望通过一些元素的堆叠来达到复制其他电影的成功的效果。这里面很多转折靠行为推动，但是狼的行为转变很多都很生硬。这个电影一开始的创意点应该就是既然人们对于坏人以貌取人，那么坏人是否就没有变好的可能性。但很多探讨背后还是有前提条件的，类似于狐狸类似于蝙蝠侠式的装备是否完全来自从良后的合法财产。这些理想化的背后往往是现实中很多问题的困境，不过我也不知道这对于别人来说重不重要。说点轻松的，比如你荷兰猪拿着高科技就是为了偷钱也太没追求了…荷兰群猪很萌，所以这是怎么认定谁是智慧动物谁是宠物的lol。狼确实很帅(虽然也很刻意，看到最后才知道是洛克威尔配的音。这阵容好豪华，不过电影整体确实是看了就忘那种。另外我真是受不了这些电影里的“媒体”的形象啊，可能这么写剧本就必须要其他人降智吧

• 卫立现 2小时前 :

  额，就这……金像奖的水准也是一年不如一年了……