颇写实的片子,所谓文明社会,却歧视偏见处处……但愿公义长存。
我始终觉得,这个世界欠小新一座奥斯卡。
每年一部的多啦A梦已经感动不了我了,但是新之助仍然行!!!!!!!
《捕蛇者说》。
三观超正,又很中二,节奏还很不错!小新用屁股想都知道的,你却不知道!
讳疾忌医会病入膏肓,早日敢于正视或还有治愈的希望
印度人这社会等级,瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼,哎!
印度人社会发展程度前现代,但文化跟随还是挺敏感,学会和美国人一样拍政治正确电影了。
青春是一起做无意义的事,尽管有一天会分道扬镳,但如今重要的是把握当下。
印度电影有一种坚定的信念感,尤其是这种现实题材。其实人们并不讨厌主旋律,但创作者本身要清楚,自己的主旋律是什么,要歌颂什么,反对什么。不用说什么印度电影也超越我们了,宝莱坞一直都是世界顶级的,我们从来也没赶上过人家一点皮毛。
1、意义大于文本,题材胜过叙事,为底层种姓部落捍卫人权、反抗警察强权暴行,这样的故事总是令人激动的;2、影片比较聪明的一点是没有一棍子打死警察,而是通过与警察内部正义之士联手肃清恶警,律师捍卫了法律,警察维护了名声,唯有罪恶是电影的谴责对象。
Jai Bhim (斗争万岁),印度宪法之父、贱民领袖安贝德卡尔博士提出的斗争口号,成为追随者们见面打招呼的用语。豆瓣的译名常让人误解为主人公名字。
好人和坏人泾渭分明……不过四星还是给比姆拉奥律师
这世界本就是弱肉强食,但是也不能为此就放弃朋友啊。
主线部分的剧情有些扯,竟然是为了爱情,但结尾还是燃啊,那些话真是句句戳心,你们可知道等你们长大后会越来越疏远。
1.个人认为种姓制度和西方身份政治本质上差不多,但是种姓制度更为严重,更赤裸更真实!种姓制度通过出身贵贱层层压迫维持权力稳定,身份政治通过民斗民彼此对立维持权力稳定.
印度版《辩护人》,有关社会底层如何对抗体制,2小时40分钟,需要静下心看。
拍法非常不可以,哪来这么高分。近乎病态地直接表现暴行(孟买酒店也这样,算是风格化了吗?你确定观众的反应是你想要的?),却对律师毫无描绘平板一块,简直天降英雄。法官更是无欲求的青天大老爷,最终只能是下面人的错,并不触及系统,是与中国电影同归了。
又是真人真事!部落人的悲惨遭遇令人发指!幸好是1995年的事了。手法很平实,为作者的正义感给五星。
印度还能继续拍出来这样的电影,看来未来20-30年都不能小看印度,可能印度是以后中国最要提防的对手(借用别人的评论)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved