马兰花电影完整版主演 高清

评论:

• 和春兰 1小时前 :

  好感人

• 寿琼思 8小时前 :

  看看人家

• 嘉彩 4小时前 :

  总体中上，剪辑凌乱，输入密集，想要表达的太多太多了

• 及曜儿 0小时前 :

  “当手无寸铁的人连抗议都不行的时候…就只有：

• 婧枫 7小时前 :

  这个真的太棒了！！一人分饰多角 无缝衔接 音乐也很动人

• 刁文瑶 3小时前 :

  艾伦索金这个表达溢出的臭毛病怎么还没改，有没有人管管了

• 寿鹏鹍 2小时前 :

  叙述方法比较朴实，如树桩生火慢燃，前期烟很浓，等到多线叙事之后，明火熊起，屡屡有爆响，但又一直沉稳不漾。这个剧本经纬密集，看的就是其繁复不乱有风的微观细节，真是以秒来计，操劳两小时的活计。

• 可彩 5小时前 :

  近年来编过的最难的稿子里，一个个人名忽然都活了过来，活在了最爱的编剧写的、导的电影里。

• 代玮奇 0小时前 :

  他们的平民团结可以带来正义或者改变，不论输赢，起码曾经为之抗争过。

• 夏侯冷荷 4小时前 :

  司法独立的国家，才能看到一些光辉。。。

• 卫一凡 3小时前 :

  “Do you have contempt for your government?” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me”

• 偶鸿畴 6小时前 :

  美国版《辩护人》。超高密集度台词看着太累，人物过于繁杂，形象不够明确，对于背景需求过高，看了一大半才知道究竟在纠结些什么，以及对于被告形象写得太单一了，完全正面的人物让剧本显得不够复杂，如果对于法官是这么单一的批判，那一整部作品的现实意义在哪呢？

• 婷楠 4小时前 :

  雀斑已经演了十几年男学生了！这样言之有物的台词轰炸可以多一点，没有伍迪艾伦式掉书袋引起的那种反感。听聪明人说话，起而为正义抗争，真的燃！

• 扶隽美 3小时前 :

  不如索金的前几部剧本但是依然有巧思，很应景。但正本清源，政治高压下或激进抗议或改变体制，最终或影响时代的走向，抑或成为时代的注脚，淹没在洪流中，仅剩名字。

• 乌雅子怡 2小时前 :

  应景是一回事，但如果艾伦索金最拿手的台词没有起到作用，那么他就会显得相当平庸，结尾强起的bgm印证了这种无力。除了萨沙的艾比霍夫曼外人物都颇单薄。“把一件事情说明白了”可算不上什么像样的标准。

• 卫四泓 4小时前 :

  编排完美，歌舞和这种题材太搭了，让人激情昂扬。只有在困境中才能看出一个地方的素质，是否能考虑到尽可能多的情况，关心少数群体，保护动物，人们互相帮助载歌载舞，这才是人性的闪光之处。女机长的独唱更是激励人心。

• 国晗蕾 9小时前 :

  广场上，曾经也发生过一个惊心动魄的故事。不知道我们要用多少年才能把它拍出来。

• 宏元恺 4小时前 :

  想请所有人往窗外看看，自己所处的是50年代还是60年代。

• 利韵宁 2小时前 :

  三星半。“掐头去尾”的社运片，全面依靠法庭（文）戏某种程度上有效做到了扬长避短，在其他同类型片中一定会被大书特书的抗议游行戏在索金这儿反而成了穿插补充的点缀，几场庭审戏的编排、不时地引经据典以及台词里的揶揄讽刺丝毫不会让人怀疑索金的剧本功力。不过，观点太过外露倒没有什么大问题（斯派克·李、奥利弗·斯通等导演皆是如此），只是借当下政治东风对各方势力的立场动机过于单一直白的刻画不免让人觉得有将观点强加于角色之嫌。总体来讲，还是部分得益于向历史事件借力的原因，观感相比上一部格局略小的《茉莉牌局》仍有明显提升。

• 仉诗蕾 6小时前 :

  1860s和2010s没有任何区别。