为什么不能插幼女的小穴 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2000

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 喆升 8小时前 :

    剧情还是可以的,看完让我想起一句话:“又菜又爱玩”,哈哈!

  • 娄雅寒 2小时前 :

    美国战狼90分钟一镜到底挑战动作片极限。电影优缺点很明显,文戏弱且拖,武戏在长镜头的加持下还比较有身临其境的感觉,调度也还不错。对于阿斯特金来说挺不容易。

  • 在雅韶 5小时前 :

    很精彩,枪战动作干脆利索,而且一镜炫技到底(虽然有点晕)

  • 太史寒凝 6小时前 :

    ''战狼''式的个人英雄主义,剧情没什么好说的,简简单单,看点全在动作和枪战场面,全片采用一镜到底,但场景没有《1974》那么宏大,加上密集的动作戏手摇式的拍摄手法反而减弱了长镜头的观赏性,打斗片段会有眩晕感。

  • 仰白桃 2小时前 :

    这么强的主角光环,这么多的现场漏洞,那么多的1vN,太弱化匪徒了,居然评分这么高,我也是服了,真实战场上早就挂了,给高分的都是些什么人,,,

  • 仇映冬 3小时前 :

    不要装逼,1917一样也是伪一镜到底怎么就没人纠结了?就凭这片子扎实的场面调度和动作设计,足够给4星了。bug的确有,但并不严重,也不影响整体观感。至于说为啥一辆车里下来这么多人的……谁告诉你前后就来这么一辆车的?你明知道这是一镜到底,你倒跟我说说怎么让导演加进来后续增援敌人进基地的镜头?

  • 性江雪 4小时前 :

    就是太无脑了,手持摄影晃得头晕。

  • 左丘觅荷 8小时前 :

    很精彩,枪战动作干脆利索,而且一镜炫技到底(虽然有点晕)

  • 彩薇 3小时前 :

    不过全片只有90min,再删确实就没了。剧组也确实是没什么钱。还是很高兴阿金斯能接到这种高质量的戏(应该是他近年作为主角的最佳了)。

  • 司马芷珊 9小时前 :

    即使一镜到底的炫技也救不了剧情俗套平庸。这种一人灭全队的情节即使放到今天的好莱坞都算一种怀旧,感觉是穿越回了上世纪80年代左右的动作片中。

  • 丘傲安 2小时前 :

    上一部看一镜到底的电影还是1917,当然是没法比的,不过还行,可以看看。

  • 博杞 1小时前 :

    部分段落不错,一镜到底设计挺有想法,但不能一直这样晃晃悠悠的,耍来甩去的落点稳不住就导致出戏的观感,演员卡镜头的点位以致于表演痕迹明显。匪徒从车上冲下来扫射时,摄影师一点不怕,视角还跟着匪徒转换跟进时,我瞬间看笑了。6.6/1K 【IMDb5.5/902 】

  • 单于欣愉 1小时前 :

    正经说一句,这剧本扩展开,着重放在背景讲述上,拍成迷你剧绝对很棒。

  • 昌蕊珠 6小时前 :

    美国战狼,也可以看作是战狼1前传,身为前海豹突击队队员的老猫在拯救DC之后即将来到中国大战吴京。

  • 彩璟 1小时前 :

    帝国主义恐怖分子和地方主义恐怖分子的互相欺诈、互相残杀。

  • 尧辰 2小时前 :

    终于理解了为什么现代人沉迷于毫无深度可言的娱乐。因为真的是太累了,累到大脑无法思考,只能追求纯粹的感官刺激。比如,高三上学期期中考试结束后去资料馆看《船续前行》,半小时内就睡着了。更何况我本就喜欢通过看动作片来减压,像本片这样男主能打,女主不作不圣母,配角(大部分)给力,还有出彩的监狱长的电影,在一味政治正确的当下更显得尤为可贵。一个字:爽。

  • 振谷 8小时前 :

    一镜到底晃晃晃,真人CS枪枪枪战,一人干掉一个恐怖分子团伙,牛逼克拉斯

  • 宋书蝶 5小时前 :

    没什么太大毛病,也没什么高大上的设定,最扯的就是给美国人打着反恐口号找了个原因:维护美利坚国内安全。

  • 富擎苍 1小时前 :

    出乎意料的好看,看得出成本低,但导演和几个主要演员都是用心了的!一镜到底很赞!

  • 拓跋曼云 3小时前 :

    枪斗戏好看,不知道吐槽的都是什么货色,如此过瘾的吃鸡片也吐槽。你还想看啥?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved