评论:

  • 卫园林 6小时前 :

    没有康伯巴奇驾驭不了的精神疾病患者角色,演技太棒了。

  • 俟冰巧 1小时前 :

    4⭐

  • 扶隽美 1小时前 :

    7分。爱猫人士的奇幻之旅,各种滤镜让电影美轮美奂,不少画面都迫于油画风格,维多利亚风看得人心醉。但可惜相比于画面,故事上就有些弱了,作为人物传记,故事并没有深入挖掘主角的气质,总觉得太过肤浅了。感觉导演是希望拍出那种疏离感和孤独感,但过于明亮的气氛色彩让他的努力有些落空了。本尼的表演只能算一般,设置上有点像爱迪生或者图灵的味道,这一类有缺陷的天才角色他演的有些太多了吧??

  • 宇星泽 5小时前 :

    人物塑造的不够立体,靠演员和舞美留住观众不退场

  • 卢雪柳 3小时前 :

    用现在的话来说韦恩是个掌握了流量密码的男人,他的流量密码是猫

  • 俞新霁 6小时前 :

    传记电影其实真的很看重选的叙述对象,路易斯韦恩虽然有着传奇的一生,但是导演的着眼点不知道为什么总给人一种缺少了沉浸感的感觉,难以和人物共情。

  • 彤娅 2小时前 :

    本尼优秀的演技不需再表演 但是我也发现他的孤单比爱情演得好。

  • 乾盈秀 1小时前 :

    想表达的内容太多 边缘情节太多太细 纯娱乐观看。

  • 成泽 6小时前 :

    看了个寂寞…毫无剧情(可能是有所期待的我太傻了…

  • 屠宛亦 9小时前 :

    一半描写爱情,一半描写奇迹,两条线没有什么交集,就像两部电影。

  • 卫留成 1小时前 :

    猫咪五星,BC非常Cat person,拍摄有点不激情...没有electrical,不过黑人和白人在1900年代同台吃饭?

  • 彤嘉 1小时前 :

    爱猫人士和本尼粉丝一整个大无语,选择编年体和旁白是导演的平庸和偷懒,人物的所有重要环节全部语焉不详,包括童年阴影和日后疾病的源起、灵感的触发、绘画风格的转变,更别说标题里的那个“电光”了,依赖出色演员去演绎孤独天才,又制造出混乱的意识流,最好看的是片尾曲的画

  • 帆媛 1小时前 :

    摄影和音乐非常棒!最后那几个镜头,看着他慢慢走到森林,走到画一样的风景里,就一直静静的流泪。虽然对猫没有特殊的好感,但是真的有被路易和夫人之间的爱感动到!尤其是最后的那段对话,太长情了,看一次哭一次。卷福绝对是今年发现的宝藏啊!从《犬之力》开始就来了电,又看了纠结的梵高,这部更好!你看他走路一颠一颠的样子,把路易那带电的性格一下就演活了。导演原来是之前看的那个英剧里面演Will的日裔,好厉害!

  • 夹谷红旭 2小时前 :

    除了一点反转,整体来说很平庸,有点浪费了这个题材

  • 呼延柔惠 5小时前 :

    像是“从前有一个人,画了一匹蓝色的马(《夏加尔与马列维奇》)”“从前有一个人,写了一本有关性爱的书(《波兰爱经》)”或者“从前有一个人,画的漫画是以同性性关系为主题(《芬兰的汤姆》)”一样,“从前有一个人,让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”,而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性,但至少有一种《北斋》式的醇厚,艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力,不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力,小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧,所以,电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》,寡淡,也许提供更多的是某种史料价值,“从前有一个人,第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末,刻画的是一种“孤独”的共鸣。

  • 彦云 8小时前 :

    C / 很一般 “奇迹”立意太高 结构有点偏混乱 叙事太散 也不是完全集中在"车站"的故事上 更像一个数学天才的传记电影

  • 家荣 6小时前 :

    看到姐姐没换演员就差不多猜到了 老套吗?可是还就真吃这套呢。。。

  • 哈子安 5小时前 :

    怪异天才画家的悲惨人生。主演们演技没得说,Foy可爱得要命。可电影问题还是不少。构图和仿油画式的摄影滤镜确实塑造了美感,但幻灯片般的逐帧推进手段实在很水,更别提后段有个莫名其妙的长达三五分钟的万花筒式闪回。以及汀妹绝美颜值演这种划水角色做啥呢,扶额。

  • 伏骊娜 6小时前 :

    导演到底搞没搞清楚他到底要拍男主的才华,还是男女主的爱情,还是拍猫,没重点就什么也没。

  • 合易云 2小时前 :

    允儿1⭐,她已经成为了比片中的萤火虫更耀眼的演员。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved