“秘书鸟”、“煎蛋水母”、“吉拉毒蜥”、“通心粉企鹅”...... 这些奇怪生物有何共同之处?是的, 它们无不拥有好玩的名字。 《你叫什么?》网罗世界动物怪咖,探究神奇生命足迹,了解它们独特的身体形态、生存本能、进化特征、以及惊人的生命属性。
铺垫实在太漫长,剪得又乱配角又多,到最后串起来的时候我都已经对谜底没有兴趣了🚬
现在日影都是些啥…编剧导演卡斯…还有土屋那张毫无生气的脸…
2022/01/08
一星给风光,一星给伤心的往事。其实故事很简单,不需要这么长的篇幅
拯救不了自己的孩子,拯救一条生命来获得救赎。真实故事改编,可惜片子拍的比较平淡。
最后一抹淡淡的释怀而已。。。ps,女神也老了啊。。。
真不明白一个人爬到山尖上去,到底有什么意义?
The.Many.Saints.of.Newark.2021.1080p.BluRay.x264.DTS
温情黑社会大佬吗?剧情一般般,故意制造点悬念在最后揭秘。
夙凰変成鳩,三万假市的兜兜装装。一-幵始人物太せ朶碎,呈然最后串達起来了有点思路微妙的感党,但半竟前面的故事垪得不咋地。
美国早些年代的黑帮故事,不管意大利人、爱尔兰人、黑人的,都不会太难看。都像是暴力电视剧,没什么太核心的内容,模板差不多,就是你砍我、我砍你、互相报复、死掉或者蹲大牢,留下一堆伤心的女人和儿童……
女主的过去和无名男子的动机都大致猜到了,最后人物自己讲出来还是有点五味杂陈,原来这世上真的有男人会为了喜欢的女孩殉情……
我觉得没看过原剧集还是有影响到本片的观影体验。一,始终感觉男主和tony soprano之间的纽带在影片中呈现不足,至少没有紧密到让我理解为何这是sopranos前传的地步。二,有些个次要人物还有自己的故事线,但因没看过原剧也不知道是纯粹多余还是有甚情怀所在。三,最让电影神散的,是它还想额外再加点六七十年代美国社会风情画,我也不知道是不是因为原剧集就是这样,但,人家是剧集啊,当然可以这样。
毫無驚喜平平無奇的劇作,勝在景色優美,演技尚有說服力。大自然本身的聲音足夠震撼,而少有的配樂(唱段)也能起到畫龍點睛的效果。娜奧美是怎能做到每到一個年齡段都能修煉到另一種美麗的?
新人演老角色效果还是差强人意,特别是Sil,正传里也才四十出头,这里面估计二十出头,看起来活脱脱一个小老头
1主线N副线,男主在现实中和自己的小说中都是一个人,但穿插过度就是故作玄虚,文学可以引申来创造,但作为电影的直观性表达却难以实现...
三星半,不像前傳的「前傳」。視覺是懷舊的,語境是現代的,但時代元素、借古鑑今的連結度實在弱。關於Tony是怎樣煉成的,亦只是蜻蜓點水。本片最大的作用,可能就是叫觀眾再看一次昔日神劇。
全片细节和配乐还是可以的
写完音乐剧《阴天》的剧评之后,突然觉得这个电影比我看完之后的第一印象值得回味一些,真的一切要靠对比……看这部电影的叙事方式就会发现,对角色的塑造要大于叙事本身,这里唯一没有什么个性的可能就是女主编辑了,但她也只需要完成线索人物的重要任务。故事是一系列离奇的巧合,可能会觉得有些牵强,但从小说家单单对2.29号的奇妙预感上来看,这些巧合本就是个引子而已。重要的是人,故事里的人大都是社会上的边缘人物,却有着各自朴素的正义与侠义。不要提理发师、书店老板这样显然的温情人物,小说家、秀吉甚至是黑帮老大都在被生活和社会逼成了个没用的人或者坏人的同时,透露着本心的善意。最后小说没有悲剧收场,可以说是这些角色用点滴的善意争取回来的——在无可奈何的时候就鼓掌,可能就能迎来全新的开始了
看懂讲什么,但感觉莫名其妙的,那个秀吉是绿帽侠吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved