故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
太难看 难道我终于过了看蜡笔小新的年纪？？
4+ 很揪心也很燃，节奏有点慢。生命面前人人平等，种姓制度太可怕。
居然格外紧凑，一点不拖沓除了部分舞蹈，印度真的敢拍啊，不过种姓问题真的好难解
风间喊的第一个救命的人居然是小新hhhhhh
你会相信一个快三十岁的大男人竟然会因为蜡笔小新哭的稀里哗啦吗？蜡笔小新tv可能是子供向，但剧场版是有自己的主题和立意的，并且做到老少咸宜。强烈推荐台配国语，台配国语是我的青春。
由真实案件改编，有智慧的律师和有骨气的妻子，还有千万劳苦百姓。
两个小时四十分钟的电影，却一点也不会让人觉得长，足以说明这部电影拍得有多好了。
片子是好片子，但拍的确实太累赘了，昏昏欲睡
“为了维护民主，一个人必须很多次变成专制的。”多少罪行假汝之名。
情何以堪。
印度低种姓这种按照种族划分人群的制度至今依旧存在，影响是根深蒂固的，极其负面。影片基于这样一个背景，揭露这种体制下种种不公正待遇。一个抓蛇人含冤入狱被殴打致死，正义的律师克服万难，冤情才得以洗刷。但凡有关人权的议题，都与我们无关，一个在我们这无从展开的话题，就连探讨别人影片的内容都成了禁忌。递刀子这事肯定不能干，别人拿着刀子自己捅自己，我们驻足观看都不行——这就是现行审查制度铁一样的逻辑所在。与后来的《宿敌》立意接近，关照现实，意义深远。就表达方式和技巧而言是陈旧的、甚至是落后的。
不管何等贫穷与落后，只要有民主制度，有反叛精神，就还有希望。
现实中有太多这种绝望的罪恶了，又有多少正义能得到伸张呢
这是印度版的《辩护人》，前几年还有印度版《熔炉》。印度电影或许不能在质量上超越我国，但在题材的开放性上已经把我国电影甩出十万八千里了。
3- 比起灵感出自东野圭吾的《较量》（《误杀》原版）可是差得远了，题材形式（且那歌词直白得恨不能掐死全人类的想象力）都不新鲜，故事或纪录哪边都不靠着。
好片，不得不说印度还是敢拍的，种姓制度拖累了他们。
小心不要跌倒！
青春是一起做无意义的事，尽管有一天会分道扬镳，但如今重要的是把握当下。
这种电影假设了一个绝对公正的法庭，实际上在很多地区都是不存在的。歌颂了一件个例，虽然也是进步，也难以扭转印度的复杂社会。此片意义大于电影本身，因为剧情并不好看，有些无趣，音效突兀。
情何以堪。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
