评论:

  • 厍思雨 1小时前 :

    全程摆着做听力的架势看完了电影,不知道是不是因为这个我才没能欣赏到这部电影的好来。整部电影故弄玄虚,净是意识流镜头堆砌。电影剪进去的镜头谨遵原著几乎完全没有改动,但又删去了很多原著里很细腻的心理描写或者是人物性格的形成起因结果。本来就是童年和重逢后的场景穿插着叙事这样容易叫人混乱的方式,再加上大量的删减和让人摸不着头脑的阴暗文艺意识流镜头,整部电影显得非常老太婆裹脚布,又割裂混乱。所以果然是文艺片吗?哈哈哈。不过丝丝真的进步又大了,开心。

  • 公良梦槐 9小时前 :

    “罗生门”式的中国恐怖故事,意外地好看。剧情精彩,演技尚可,灵异部分的设定带感,还捎带手对人性进行了一把讽刺,四星表示支持!查了一下编剧是崔走召,《我当阴阳先生那几年》的作者,原来如此。希望网大都往这个方向卷。

  • 旁嘉澍 8小时前 :

    3.5星吧,画面很干净,配乐也恰到好处,内容就不评价了

  • 丽彤 1小时前 :

    觉得好看的人都没看过原著吧,去其精华自创糟粕。大相径庭 背道而驰 又臭又长!

  • 司清心 4小时前 :

    剧本还是挺不错的,部分演员演技有点拉了,细节有些粗,比如谢的未婚妻被掐死,脖子没有指痕。人善被人欺,天不欺。愿天下好人长命百岁,坏蛋原地爆炸💥

  • 振凯 7小时前 :

    没啥意思哈

  • 信皓 3小时前 :

    主演演技都蛮好的,细节也很到位,没看过原著,看之前搜了很多评论,负面占多。看完之后感觉没有那么糟糕。但是看的时候就一直害怕最后女主会被告知其实当年男主只是还没出手而已。回忆当年抹番茄酱那里,就有种果然如此一般的松口气。但是对现实而言这也算是极其幸运了。有些大尺度的镜头确实有点不适,但感觉也很符合男二的人物特征。水果刀我本来以为他会用来伤害女主,没想到他用来自残,我都替女主绝望。中看不敢看家暴戏,捂住了眼睛。

  • 仲孙浩涆 9小时前 :

    非常出色,甚至为了提防,连策划名都没给别人,导演和编剧搭档了蛮久了,从兴安岭猎人开始都看了一遍,前后无出其右,这部新的算是难度最大的,倒不是说比猎人剧作强度高,想要在口碑和收益上跟前作叫板,几乎是不可能完成的任务,结构上与其说有着罗生门的影子,到不如说复刻了猎人的套路,可以喻其为“民俗”项目的经典范式,十分值得学习

  • 将妍芳 7小时前 :

    建国后动物不能成精比较可惜。算网大中质量很高的了。

  • 么寻雪 2小时前 :

    2.5 编的不错,挺《罗生门》,只是演的太国产。

  • 卫昱臻 4小时前 :

    又想要民俗惊悚,又想要规避审查,形式上再怎么折腾,到头来只能言之无物。此类山精野怪的故事只能以这样的形式打开吗?其实未必,自我阉割要不得。实在不行你学学《画皮》呢

  • 卫品如 7小时前 :

    想释放情绪或者想一个人冷静的时候,很适合看。但是,如果你觉得你还没准备好一个人静下心来,就别看。我并不觉得,哪个镜头是多余的。每个镜头的出现都有理由,它们是两个主角每天摆脱不了的梦魇,它们就是因为挥之不去,才会过了十年了还什么都没变——那么地善良、那么地无所谓、那么的痛苦。或者,在电影院看,代入感会更强。(建议别喝可乐,故事长,会上厕所…)

  • 喜谷翠 0小时前 :

    还可以,故事挺曲折的,行恶到头终有报,但是我宁可电影只有最后一分钟是真的(彩蛋不算),所有故事都是瞎子编出来的,我不想看到谢家一家好人却没好报

  • 宣博丽 5小时前 :

    可以看出来片子在努力躲避严格的scjz

  • 弭凝竹 1小时前 :

    广濑铃怎么说呢,片中家暴后逃往大街那一串长镜头,让人观看的时候忍不住拍腿叫好,太nb了,还没脱若的时候就演成这样。

  • 嘉高远 6小时前 :

    无论再说多少遍,世俗的眼光与看法都是正确的,绝对正确

  • 华彩 5小时前 :

    还不错,罗生门的叙事结构,层层抽丝剥茧,最后看到人性的丑陋!

  • 南宫清淑 6小时前 :

    故事结局和反转不是那么难猜,但是很工整,讲的很真诚,挺好。大多演技一般般但也不是那么出戏,唯一不靠谱五官乱飞的,是按理说从小演戏的男主。。。真相大白时透出的人性之丑恶,令人作呕却并不觉得突兀。唉。国内电影单反对剧本有这么点认真程度,我们得少看多少烂片

  • 妍晨 9小时前 :

    叙事新颖,观感不错,包含社会问题又不片面难得。

  • 乐正音景 3小时前 :

    魔幻现实主义电影,牛批,我觉得跟我玩剧本杀一样,原本以为是变革本,实际上还是主格本,很好看

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved