中国首部心理学实验纪录片,心理学视角下的“科学爱情寓言”和当代“亲密关系图鉴“。本片重现5个和亲密关系有关的经典心理学实验,邀请了大量素人参与实验,心理学、经济学、社会学多学科学者对实验进行解读。这些实验的条件和流程看上去有趣又奇怪,如同一个个强悬念的故事情境。虽然实验高度简化了现实生活处境,但参与者的反应和态度,折射了他们真实的情感生活,演绎了一则则“科学爱情寓言”。素人传达的情感思考、价值选择与多种亲密关系形态以及学者的多学科专业分析,共同构建出了当代“亲密关系图鉴”。
也有一刻怀疑为啥要拍出来 一堆假人扮gucci 就感谢科普吧
就像两人在沙发上看着《蓝宇》,却只有一个人看到了最后。
为什么分数这么低,明明就很养眼好看有故事性音乐服装道具布景都没得挑的圣诞合家欢电影啊。故事本身太传奇了要再现完整故事就难免有些单薄,但是alto, Paulo真的都太可爱了,gucci夫妇也都闪闪发光。好想有意大利男朋友,意大利口音可以听一辈子
其实没那么糟糕,不过你得对名导有要求。司机黑化的逻辑没拍出来,以至于雷导这回遮遮掩掩的女性主义更像是无病呻吟了。
学生时代,总有一些人、一些事,让我们不顾一切;长大之后,才明白我们无能为力,终将妥协。
一直围绕到底是不是爱情,感觉立意不够深,有些无聊和平庸
我以为是别后重逢再续前缘的戏码,结果不过是加了点天主教砝码的老一套“我们再也还回不去了。” 对比隔壁的花香,97年的自梳,04年的蝴蝶,这个故事似乎仍然在重复backward glances的悲剧故事。2.操场上的激吻好评。悔过书的片段也能接受,输的人总是更懦弱的那一个(Wing是更多为了自己的prefect和monitress的名誉,对比后面的Sylivia是为了家人)。 3. 影片似乎是想致敬阿黛尔,强调阶级差距造成Wing和Sylvia的分离。(有钱的人才有底气坚持到最后)。但是对这一点挖掘不够。4.两个爸爸的对话耐人寻味 5. 不断的电影自指,Wing为了Sylvia转学电影成为导演好评,看蓝宇,模仿王家卫的片段。
崆峒深柜把姬佬耍的团团转啊哈哈哈哈哈,什么30岁没有结婚我们就结婚,诶我就给你来个30岁前结婚,合着拉拉最爱的是和男人结婚是吗
Never mess with a woman😜
我的天 看到最后我都没认出是Jared Leto演的Paolo…//电影本身拍得无趣。
雷老滑铁卢,比起《最后的决斗》,这部豪门八卦价值毫无张力,角色没立起来,还不如《金钱时间》。
這個大土妞的魅力在哪裡啊 簡直醜得看不下去 gaga女士的樣貌和身材真的太欣賞不來了
为什么最后一切都变好了还是要结婚?为什么不可以重新在一起?
卡斯太强了,而我看完才知道怪眼熟的女主是Lady Gaga
但也是真的有被感动到
(1)情怀不错 ICQ,2001年yes的封面是谢霆锋的活着viva 实在太有共鸣 (2)两女主演技都生硬 特别没有cp感 矫情别扭的港式青春太起鸡皮了 (3)Bewildering 看完也不知道为啥一起为啥分手 (4)为什么邀请放不下的ex做伴娘 应该直接找个闺蜜 开个Bachelor party 然后全剧终 或者像《她要嫁给史蒂夫 She's Marrying Steve (2017)》那样 哈哈哈哈 闹哄哄的多好 都30的人了 结婚的话ex都能坐一桌了 还这么sentimental
大柔光我确实不太喜欢。还停留在用肉体疼痛表现内心痛苦的层面,高中生时期的感情幼稚一点我还能接受,一直到三十岁还用很梦幻手法表现未免太表面。
这个电影好像没有讲什么情节,可就是让我沉浸其中。心怀愧疚,存有亏欠的那个人,最终迟迟无法释怀。当初被“伤害”的人最早放下。
女校部分真绝!印度日本韩国女同都能成,中国都拍到这份儿了成不了,害
以及我不理解为什么要在女同性恋纯爱情片中加莫名其妙的男性角色、结尾为什么be我get不到逻辑。😅
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved