第三集《贪欲之殇》 高清

评论:

• 裔如云 9小时前 :

  以为很沉重的社会问题，出乎意料地轻松有趣。电影结论是不要被政府和机构制造的焦虑裹挟，如婆婆对媳妇那句“人还是活得任性些”。婆婆一次心绞痛之后意识到“我已经活到了随时死去都不奇怪的年纪，我要办生前葬礼”。于是一袭白衣白发欢乐地以女王姿态和亲朋好友办party。有子女也好，住share house也好，都是不错的选择，人终究是群居动物。再次深刻意识到，时代对代际的影响，在日本影视作品里，昭和那代人往往洒脱乐观行事乖张，泡沫年代踏入社会的，忧患意识更强，所以“你真是没缺过钱”这种话常是年轻人对长辈说的。我爸妈看我可能就是这样的，也没啥好怪来怪去的，不仅是人不同，更是时代不同。ps小寿寿都演小龙爹啦？！虽是日式鸡汤，但乐观一些，总是不坏的。

• 闭雅诗 7小时前 :

  虽然编导不过是想营造喜剧冲突，但是让女主面对一群吸血虫配角也够让人吐槽的了，最后也不知道怎么安排的伏笔就让这群配角善解人意。霓虹国的老百姓可能普遍都挺听话的，合租养老这事真就这样推广出去了。

• 莲琛 0小时前 :

  感觉还是理想化的结局，由hard模式峰回路转

• 蒲彦君 8小时前 :

  4. 子女都愿意赡养老人的

• 浩信 1小时前 :

  为什么看到最后会觉得整个片子像share house的硬广？

• 纳喇迎丝 9小时前 :

  养活自己 养活未成年子女 照顾长辈 年龄越大挣钱越难

• 汝娟妍 0小时前 :

  先抑后扬是不错，但是合租真的不是解决问题的正确方案，你不能只看到它美好的一面

• 秦静丹 6小时前 :

  最终的解答是合租屋share house，哈？

• 阴安吉 3小时前 :

  养活自己 养活未成年子女 照顾长辈 年龄越大挣钱越难

• 舜燕妮 7小时前 :

  20220714 电视

• 邱安双 8小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。

• 珠凡 9小时前 :

  从大河剧到婆媳之间养成的默契，海天佑希的演技始终在线。让你学着喘口气的小品，买个棺材还讨价还价，这个有点不尊敬佛祖吧，很多现实地映照讽刺，是有趣的。

• 长鸿宝 3小时前 :

  一边痛惜片中家人的利己愚蠢一边感受无力支撑的绝望，恐婚恐育恐老，多涨一岁就往泥潭里再陷一点，然后濒死之际看见自己办了生前葬，似乎带着常见的老人基础病住进shareroom里开始热闹非凡的夕阳红生活。

• 柏访曼 6小时前 :

  所以日本政府鼓励用share house的方式养老了，现实恐怕很难是这样的happy together.

• 震嘉 6小时前 :

  一部特别温馨感人的家庭轻喜剧，生老病死，人生中最沉重的事情，在电影中，以喜剧的形式表现了出来，而最后那场草笛光子扮演的婆婆“活人葬礼”，更是让人笑中带泪，十分感人！

• 祁卫窈 3小时前 :

  配合霓虹延迟退休看绝了。

• 滕康裕 4小时前 :

  中年双双失业，又遇各种需要花钱的事，仅有的一些存款快要告罄，剧中主角夫妇瞬间经历人生中最令人恐惧的时期。电影以相当夸张的喜剧形式，表现了日本社会对于养老的恐慌。不过，影片的结尾，以共享式的公社生活，作为一种理想化的解决方式，只能说太过乌托邦也太幼稚了。

• 皇半凡 3小时前 :

  老太80一生优雅，从没为钱发过愁，我们几个人能做到，为自己而活，养老没有资金，靠的主要还是家庭亲情投入和集体的友善互助，当然大环境的医疗保险和整体养老服务的政策性保底还是社会民生的基础。不管是便利店也好，商场购物也好名牌包包橱窗展示也好都是社会交流互动的一部分，我们现在就只剩下在线和网购。美其名曰“足不出户”实则未来人与人之间的关系则充满隐忧。

• 李雁蓉 6小时前 :

  天海祐希1967年生人，人家还在奋斗，我有什么借口逃跑

• 竭晓畅 6小时前 :

  婆婆才是亮点（特别是宝冢吐槽），不过最后明明都有工作了却卖房住合租屋，这日本的不动产是租不出去吗？